抵押的车辆由金顺公司负责收购，收购价格按车辆折旧后的车辆价值计算。《汽车消费借款合同》签订后，农行营业部如期履行，金顺公司交付该车给于国强，于 甲方建立档案提供有关材料支持。第十四条、本协议未尽事宜，按中国人民银行《汽车消费贷款管理办法(试行)》和中国保险监督管理委员会批准备案的《中国人民保险公司机动 ...
//www.110.com/panli/panli_77673.html -了解详情
银行北京市西城区支行，住所地北京市西城区西直门内大街118-3号。负责人曹伟，中国农业银行北京市西城区支行行长。委托代理人董文，北京市创天律师事务所律师。被告郝玉芹， 期限、还款方式及贷款利率等事项作了规定。2001年8月，农业银行依据《汽车消费借款合同》向郝玉芹发放了贷款，郝玉芹自2001年9月起 ...
//www.110.com/panli/panli_276823.html -了解详情
银行北京市西城区支行，住所地北京市西城区西直门内大街118-3号。 负责人曹伟，中国农业银行北京市西城区支行行长。 委托代理人董文，北京市创天律师事务所律师。 被告郝玉芹， 、还款方式及贷款利率等事项作了规定。2001年8月，农业银行依据《汽车消费借款合同》向郝玉芹发放了贷款，郝玉芹自2001年9月起 ...
//www.110.com/panli/panli_109015.html -了解详情
期限、还款方式及贷款利率等事项作了规定。2001年6月，农业银行依据《汽车消费借款合同》向崔燕君发放了贷款，崔燕君自2001年7月起开始 958.3元。亚飞公司、保险公司均未承担相应责任。现要求崔燕君清偿借款本金32 887.49元，利息1479.72元，罚息6 277.45元，复利313.64元， ...
//www.110.com/panli/panli_264838.html -了解详情
不应以银行同期贷款利率的1.5倍计算，不同意承担律师费用。 一审法院审理查明：2004年3月9日，房山支行与詹金平、腾鹏公司签订汽车消费借款合同。 期间当事人的陈述在案佐证。 本院认为：房山支行与詹金平、腾鹏公司签订的《汽车消费借款合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_159190.html -了解详情
，有经过质证、认证的如下证据进行佐证：房山支行提供的借款合同及补充协议1份、借款借据1份、中国农业银行逾期核对清单1份、委托代理协议1份及当事人陈述。 当事人的陈述在案佐证。 本院认为：房山支行与陈有敬、腾鹏公司签订的《汽车消费借款合同》及《个人贷款补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_159174.html -了解详情
一审判决生效后10日内支付。 上述事实，有房山支行提供的借款合同及补充协议1份、借款借据1份、中国农业银行逾期核对清单1份、委托代理协议1份及当事人陈述 其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为有效。一审法院判决解除《汽车消费借款合同》的同时，《个人贷款补充协议》亦一并解除。腾鹏公司上诉称房山 ...
//www.110.com/panli/panli_159148.html -了解详情
法律费用。保证期间为贷款到期日起二年。三、2003年4月24日，农业银行向卢某某发放贷款82 600元。卢某某使用该款项购买了发动机号为484326的赛 经证字第8525号两份公证书。一审法院判决认定：农业银行与卢某某、中汽顺达公司签订的《汽车消费借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_49240633.html -了解详情
有限公司（以下简称腾鹏公司）因与被上诉人中国农业银行北京市房山区支行（以下简称房山支行）、原审被告张海涛金融借款合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008） 二审陈述在案佐证。本院认为：房山支行与张海涛、腾鹏公司签订的《汽车消费借款合同》，系各方当事人真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_276494.html -了解详情
经贸有限公司于二○○四年十月二十一日签订的汽车消费借款合同；二、许东波于判决生效后十日内偿还中国农业银行北京市房山区支行借款本金九万八千五百九 偿还7769.56元的利息，现腾鹏公司亦未能提供证据证明房山支行依据中国农业银行信贷管理系统计算的7769.56元利息存在错误，故本院对腾鹏公司有关7769. ...
//www.110.com/panli/panli_217109.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务