暴力、胁迫等方式作为劫取他人财物的手段。[1]最高人民法院2005年6月8日颁布的《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》指出:寻衅滋事是严重 的所谓区分标准并非适用于所有案件。例如,以非法占有为目的抢劫他人财物的人,完全可能具有逞强好胜和填补精神空虚等动机,事实上,抢劫罪主观要件也仅要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-300166.html -
了解详情
的财物本身(物质、物体)非法予以占有的意思。价值理论认为,所谓非法占有目的,是指行为人具有非法占有他人财物的价值的意思。综合理论(即结合理论)认为, 很普遍,但我国刑法理论界并未认真研究借条的法律性质。张明楷教授认为,有的债权凭证的丧失,并不意味着该凭证所记载的财产丧失,但一般来说也是值得刑法保护的 ...
//www.110.com/ziliao/article-378892.html -
了解详情
财物性质相同,无任何实质区别。刑法规定侵占罪的目的在于惩罚非法侵占他人财物之行为,保护财产所有者的合法权益。只有将侵占罪的前提条件限定为持有而非合法 考试指定用书测试题解及相关法律法规刑法》,法律出版社2001年版,第101页。 ⑤参见陈兴良《: 非法占有他人遗忘在特定场所之财物的定性》,载《法学前沿 ...
//www.110.com/ziliao/article-227277.html -
了解详情
冒用信用卡的欺诈行为,但由于行为人主观上不具有非法占有他人财物的目的,因而只能在有关当事人之间形成民事法律关系,而不能构成犯罪。在司法实践中,对于信用卡恶意透支的 侵占罪的构成要件,那么这种行为也属法规竞合,即其行为既符合职务侵占罪的规定,也符合信用卡诈骗罪的规定,按从一重处罚原则,也应选择适用后者为 ...
//www.110.com/ziliao/article-6869.html -
了解详情
占有单位财物、挪用资金以及索取或者非法收受他人财物的行为而言,直接关系到是定贪污、挪用公款、受贿罪,还是定职务侵占、挪用资金、非国家工作人员受贿罪。而这两类 通说及实务均采法律拟制说立场,即认为,受委托管理、经营国有财产的人员,只能是贪污罪的主体,其挪用国有资金、索取或者非法收受他人财物的,不成立挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-543124.html -
了解详情
对不动产的占有使用行为会对另一方权利的行使产生直接的影响,当事人对不动产的占有使用行为仍具有一定的法律效力。当事人对不动产的占有行为在某种程度上就具有权利外观 罪的主观要件则要求行为人具有侵占他人财物的故意心理,这里的侵占故意是指明知是代为保管的他人财物、遗忘物、埋藏物而非法占有的主观心理状态。在侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-272177.html -
了解详情
对不动产的占有使用行为会对另一方权利的行使产生直接的影响,当事人对不动产的占有使用行为仍具有一定的法律效力。当事人对不动产的占有行为在某种程度上就具有权利外观 罪的主观要件则要求行为人具有侵占他人财物的故意心理,这里的侵占故意是指明知是代为保管的他人财物、遗忘物、埋藏物而非法占有的主观心理状态。在侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-271918.html -
了解详情
类型案件已不断出现。但法无明文规定成为此类案件处理的重要障碍。 对于侵占股权行为的民事及行政处罚散见于相关法律法规中(为表述方便,也为了解决实际生活中发生 行为,如果能够认定行为人主观上具有非法占有他人财物的目的,则可对其利用职务便利,非法占有公司管理中的股东股权的行为以职务侵占罪论处。由于该通知并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-259540.html -
了解详情
类型案件已不断出现。但法无明文规定成为此类案件处理的重要障碍。 对于侵占股权行为的民事及行政处罚散见于相关法律法规中(为表述方便,也为了解决实际生活中发生 行为,如果能够认定行为人主观上具有非法占有他人财物的目的,则可对其利用职务便利,非法占有公司管理中的股东股权的行为以职务侵占罪论处。由于该通知并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-156739.html -
了解详情
暴力致人伤害,但却不能定为敲诈勒索罪,而只能定为抢劫罪。因为,行为人主观上具有非法强行占有他人财物的目的,客观上以当场实施暴力相威胁,当场非法强行占有 ,作为一般违法处理。最后附带指出,对于这类案件中被侵占的非法财物或其他非法财物,都要按照有关的法律和政策,分别不同情况予以处理,或者没收归公,或者退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-56268.html -
了解详情