事实行为过程之中)、“事后故意”(事实行为过程后期)。[1]也有学者认为,“非法占有目的及其产生的时间是确定合同具有诈骗性还是合法的标准”[2]上述种种有关 转移”。[9]笔者认为,只要被骗者认识到自己的行为是把某种财产转移给对方占有,而根据自己的“自由”意思做出此种决定,就应该认为具备了交付(处分) ...
//www.110.com/ziliao/article-185825.html -
了解详情
合同诈骗罪是否存在目的的转化,换言之,即合同履行过程中是否可能存在合同诈骗罪。 合同诈骗罪非法占有目的产生的时间比较复杂。对行为人的行为是否构成诈骗犯罪,通说认为,诈骗罪 ,该人正想要一支手枪,于是立即收藏起来。这就不能以事后产生非法占有枪支的犯罪故意来认定该人有盗窃枪支罪,而只能构成根据客观事实,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-161434.html -
了解详情
澄清。犯罪事后故意、诈骗犯罪间接故意有无存在余地,一直是理论界的争点。非法占有目的产生时间的概念,有利于澄清犯罪存在事后故意和诈骗犯罪能够以间接故意构成 消除混乱,统一司法。 2.有利于准确定罪。从目前论述可见,学者们分别就非法占有目的的产生时间与金融诈骗罪、合同诈骗罪等犯罪的构成以及盗窃罪、侵占罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-137948.html -
了解详情
有力主张。但是应当注意,包括日本刑法典在内,均没有在法条上明文规定盗窃罪必须存在“非法占有”的目的。然而,日本刑法典改正草案第326条规定的:“因没有得到占有者 的软件后免费向公众提供的行为,这种行为虽然行为人根本没有自己使用或者为自己占有的意思,在本质上仍然是对他人财产权的侵犯,与盗窃银行钱财后无偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-7335.html -
了解详情
点: 1、是否存在虚假的承诺,这对于推定犯罪嫌疑人、被告人主观上是否存在非法占有的目的非常关键。例如犯罪嫌疑人、被告人掌握被害人爱占便宜、贪图小利的心理, 处置行为具迅速性,犯罪嫌疑人、被告人在借用之前就已联系下家,也可能在占有财物以后立即出卖变现;第二是对财物处置的随意性,犯罪嫌疑人、被告人急于要将 ...
//www.110.com/ziliao/article-331394.html -
了解详情
控辩双方争议的焦点。由于受到传统诈骗犯罪构成模式――要求行为人主观上必须具备意图非法改变公私财产所有权的特征的影响,致使法院在审理金融诈骗犯罪时面对控辩 审判机关尝试采用司法推定方法,通过列举若干行为表现方式以此推定行为人具备非法占有的主观目的。早在1996年12月16日最高人民法院通过的《关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-278569.html -
了解详情
后或用于个人挥霍,或用于弥补经营亏损、偿还债务,造成无力归还的事实,或携款逃之夭夭,以此来占有对方的财物。违约后,不但不想方设法承担违约责任,反而千方百计地逃避责任,行为主观上具有非法占有目的的就比较明显。因此,对于一些经济犯罪、财产犯罪而言,一方当事人取得对方的财物后,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-161612.html -
了解详情
占有不是等同的概念,也不是仅指事实上的支配或控制。因为如果将不法占有理解为单纯事实上的支配或者控制,那么,盗用他人财物时,行为人事实上也支配或者控制 具体问题。例如,当行为人为了单位利益而指使他人或者直接实施盗窃行为时,仍然具有非法占有目的,完全符合盗窃罪的主客观要件,应认定为(自然人)盗窃罪。再如, ...
//www.110.com/ziliao/article-136231.html -
了解详情
辩双方争议的焦点。由于受到传统诈骗犯罪构成模式――要求行为人主观上必须具备“意图非法改变公私财产所有权”的特征的影响,致使法院在审理金融诈骗犯罪时面对控辩 审判机关尝试采用司法推定方法,通过列举若干行为表现方式以此推定行为人具备非法占有的主观目的。早在1996年12月16日最高人民法院通过的《关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-6019.html -
了解详情
而言,签订合同的着眼点不在合同本身的履行,而在对合同标的物或的不法占有”。合同仅仅是诈骗采用的手段形式。 2、客观特征。从本质上讲,合同诈骗罪 。但某种含有欺诈因素的行为是否是合同诈骗罪构成中的客观行为,归根到底还是取决于有无非法占有目的。因此在判断一行为是否构成合同诈骗罪时,除看行为人是否符合刑法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-509941.html -
了解详情