788547.87元)并承担本案诉讼费。实业公司在原审辩称：实业公司与香港公司间的债务已经了结，实业公司不再欠香港公司任何债务，科技公司的诉讼请求没有事实依据。原审法院 第一百三十五条以及第一百三十六条的规定，如果将实业公司向香港公司移交债权资料视为买卖合同出卖人向买受人交付标的物的所有权，则实业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48790.html -了解详情
.Ltd.)。住所地：中华人民共和国香港特别行政区九龙美夫兰秀道8B3F。法定代表人：吕成育，该公司总经理。上诉人浙江省对外经济贸易开发公司因与被上诉人维马国际 的合同。根据《跟单信用证统一惯例》的有关规定，信用证与贸易合同是相互独立的。上诉人向维马公司直接出具信用证的事实，并不构成上诉人与维马公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47217.html -了解详情
声称可经营铬铁矿贸易，于是何明翔、伍林贵的公司，以及优等公司先后与粤港公司订立了铬铁矿贸易合同。直到铬铁矿未能到货，何明翔、伍林贵才对汤德玲产生怀疑并 用于其本人和被告人苏维泉在内地的投资、经营、偿还债务以及个人消费。虽然汤德玲辩称其只需要动用在粤港公司等香港公司留存的资金投资不锈钢、铬矿贸易，不必将 ...
//www.110.com/panli/panli_19932.html -了解详情
/公斤，乘以4,338公斤，3,904,200元才是全部货款。3、A公司与C公司间的买卖合同1份，证明A公司向B公司购买蓝膜片的目的是销售给C公司，因 香港首先发现货物有质量问题，并不必然推导出香港就是验收、交货地。A公司与其买家C公司间的关系，是独立于本案原、被告间买卖关系的另一个买卖关系，A公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_308654.html -了解详情
董事长 委托代理人杨钢，上海市国茂律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)托洛依国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市外高桥保税区杨高北路2001号市场商务楼三层3064 事实有误。1、上诉人与被上诉人、香港公司三方间确系存在互为抵扣的债权债务关系，本案所涉《产品购销合同》中的货物系被上诉人用 于抵偿欠 ...
//www.110.com/panli/panli_83479.html -了解详情
，上海市汇中律师事务所律师。上诉人常州市长伟电声器材厂(以下简称长伟厂)因进出口代理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民二(商)初字第697号民事判决， 已支付长伟厂款项994，949.10元。长伟厂、泽普公司间及长伟厂与香港广达贸易有限公司间均有多份传真往来。长伟厂向泽普公司发出 ...
//www.110.com/panli/panli_78239.html -了解详情
等文件。并认为此项欠款以香港美特容器有限公司自行向上海富申国际贸易公司催讨为宜。被告对上述原告提供的证据质证意见为：1，合同是真实的，但没有履行， 罐的贸易。为此，本院有理由相信原告以恒发贸易公司名义发货是双方间认可的贸易货运方式。虽原被告间使用他人名义发货有一定的情由，但本院认为此举实属不必。当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_36785.html -了解详情
达律师事务所律师。委托代理人沈梦湜，美丽达电子(深圳)有限公司职员。被告北京本间高尔夫用品有限公司，住所地北京市朝阳区光华路1号北京嘉里中心商场地下层B05单元。 于2000年10月10日与深圳市金华安贸易有限公司签订了合同，从香港卓新公司进口了一批日本产高尔夫用品。该货物于2000年10月12日到港 ...
//www.110.com/panli/panli_50635.html -了解详情
法规，最后判决涉案被告聚龙公司等（以其在广州的物业）偿付原告申请人。广州中院认为，虽然本案纠纷曾在香港地区诉讼，但因目前两地间尚无司法协定规定香港地区 。香港和内地经贸关系的快速发展也给发展两地司法协助带来了巨大的压力。据统计，两地贸易在1994至2004的十年间年平均增长率为8％。到2005年香港与 ...
//www.110.com/ziliao/article-133384.html -了解详情
由香港水务署出具有关的许可文件。因此，在昱基公司未完成天龙合金给水管及配件准许进入香港的相关程序间，由于市场的不可预见因素，为确保原告作为香港地区 ：兹确认广州昱基贸易有限公司及邝淑孝先生是作为广东恒润铝业有限公司代理人签订本合同。同日，原告与昱基公司还签订了《天龙合金给水管香港地区销售代理合同补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20318.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务