於2007 年10 月5 日至2007 年12 月14 日期間因違例駕駛被扣滿15 分。裁判官按香港法例第 375 章《道路交通(違例駕駛記分)條例》第 8 條 車11 小時，一般私家車無可能揸車每日11 小時(估計2 小時)。 *呢條法例係判所有司机扣15 分就停牌6 个月。但係不公正私家車司机同職 ...
//www.110.com/panli/panli_89526.html -了解详情
訴人的上訴理據概述歸納如下： (1) 裁判官在量刑前並沒有根據香港法例第 227 章《裁判官條例》第 19 條「將他定罪或針對他作出相應的命令」； (2) 裁判官在 命令」、及須隨即就此項判決作紀錄或備忘錄，查裁判官已根據上述條例第 28 條簽署表格 24即「判處監禁但無須兼付訟費的定罪書」(見上訴綜 ...
//www.110.com/panli/panli_89673.html -了解详情
—— 作為經營食物業的處所欠缺保持清潔及不受有害物質沾染，違反根據香港法例第132 章《公眾衛生及市政條例》制訂的《食物業規例》第 5(1)、 或「控制權」。 14. 就本案的案情，裁判官作出了以下的基本結論(見裁斷陳述書第 43 段)： 「甲、 被告人是街市地下M13號檔『運成肉枱』的負責人； 乙 ...
//www.110.com/panli/panli_89261.html -了解详情
四名被告人，他們共同被控以下一項罪行： 「控罪： ― 屠宰狗隻作食物 被控罪行條文： ― 違反香港法例第 167 章貓狗條例制定的貓狗規例第 22(1) 條 。第一被告人現年49 歲，患有高血壓症，需要定期接受治療；第二被告人43 歲；第三被告人41 歲，事發時因逃避警方的拘捕而跌傷，但現已無大礙；第 ...
//www.110.com/panli/panli_4911.html -了解详情
… 即屬犯罪，一經定罪，可處罰款$10,000及監禁6 個月。」 根據第 117(1) 條「公眾地方」(public place)是指： 「(a) 公眾或任何一類公眾，不 案件上訴的訟費。若控辯雙方未能就訟費達成協議，則根據香港法例第 492 章《刑事案件訟費條例》而制定的《刑事案件訟費規則》第五規 ...
//www.110.com/panli/panli_91566.html -了解详情
」。[加以強調] 12. 「建築工程」一詞的定議可見於規例的主例，即香港法例第 59 章《工廠及工業經營條例》 嘅罪行，所以定罪。」 30. 劉大律師可能忽略了本席在Sin案第 407 頁E–F的整體性的法律觀點： “…There is no requirement that a Magistrate ...
//www.110.com/panli/panli_90738.html -了解详情
了立法的稳定性。为了使行政立法不仅有稳定性，而且有必要的适应性和灵活性，香港政府通过授权立法形式产生附属立法来补充条例，这些附属规则的制定与修改程序比较 香港当局颁布《政府诉讼条例》后开始改变，香港的司法审查和行政诉讼制度逐步建立起来，现行香港法例第300章《政府诉讼条例》是在1964年修订后实行的， ...
//www.110.com/ziliao/article-156866.html -了解详情
了立法的稳定性。为了使行政立法不仅有稳定性，而且有必要的适应性和灵活性，香港政府通过“授权立法”形式产生“附属立法”来补充条例，这些附属规则的制定与修改程序 当局颁布《政府诉讼条例》后开始改变，香港的司法审查和行政诉讼制度逐步建立起来，现行香港法例第300章《政府诉讼条例》是在1964年修订后实行的， ...
//www.110.com/ziliao/article-8889.html -了解详情
上訴人天凱企業有限公司被票控一項「售賣食物的物質與購買人所要求的不符」罪，違反香港法例第132 章《公眾衞生及巿政條例》第52 條及150 條， 造成任何不利損害，案中也並不存在任何因素而需摒除。 20. 上訴公司不依賴條例中第53(1)條、(3)或70(1)條款中的法定免責辯護。在緊記上訴公司毋須證 ...
//www.110.com/panli/panli_89370.html -了解详情
條例》第 17 條；及「管有違禁武器」罪(控罪(二))，違反香港法例第 217 章《武器條例》第 4 條。 2. 上訴人否認控罪。經審訊後被裁定兩項控 的行為完全野蠻，法庭必須對此加以阻嚇。 49. 在量刑之前，本席參考過香港特別行政區訴潘展彪HCMA1123/2005一案。在潘展彪一案中，上訴人向一 ...
//www.110.com/panli/panli_89212.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务