事故人身损害赔偿纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2011）武民一初字第53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年6月16日受理后，依法组成合议庭，并 泰保险公司上诉称：1、依据交警部门作出的《交通事故认定书》证实，庞靖忠驾驶车辆与准驾车型不符，根据《关于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格 ...
//www.110.com/panli/panli_34858813.html -了解详情
第三者商业保险不属于强制保险范围，应依据保险合同赔偿，由于吴久军驾驶车辆与准驾车型不符，保险公司在商业保险范围内不予赔偿。据此，依照《中华人民共和国 （按照三人三天计算），合计79299.5元；二、被告吴久军在本判决生效之日起30日内赔偿原告医疗费28443.48元、住院期间伙食补助1230元，合计 ...
//www.110.com/panli/panli_50048047.html -了解详情
限额内予以理赔。被告嘉禾支公司以被告李恩顺实际驾驶车辆与准驾车型不符为由，要求不承担赔偿责任的主张与法相悖，本院不予支持。二、原告王光尤依法可 的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_48375830.html -了解详情
， 保险公司应予免责的问题。原审法院认为刘帅实际驾驶车辆与准驾车型不符，应认定为未取得驾驶资格。虽然根据《机动车交通事故责任强制保险条例》 财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担225元，被告刘帅负担2520元，于本判决生效后十日内分别向原审法院交纳。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心 ...
//www.110.com/panli/panli_167626.html -了解详情
朱X赔付死者家属各项费用后，要求中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司按所投驾乘人员意外伤害险赔偿陕X60549、陕XE387挂车驾乘人员意外伤害保险金50000元未果 ，但因驾驶员实际驾驶车辆与准驾车型不符，应认定为“未取得驾驶资格”，按保险条款约定，是属于上诉人拒赔的情形，现原审判决上诉人承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46366699.html -了解详情
关于未取得驾驶资格认定问题的复函1份，记述实际驾驶车辆与准驾车型不符应认定为未取得驾驶资格；3、梁万勇和吴业壮的驾驶证各1份，记述对拖拉机的准 》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告伍仕强请求法院依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_31772429.html -了解详情
，无法律依据，也未在保险合同中约定。而未取得驾驶资格包括驾驶人实际驾驶车辆与准驾车型不符的情形，并无法律明确规定，订立合同时应由合同双方 债务利息。本案诉讼费3000元，由被告xx财产保险股份有限公司陕西分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_34813393.html -了解详情
保险合同纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2010）天民二初字第4号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年3月25日受理后，依法组成合议庭进行了 及公安部发布的《机动车驾驶证申领和使用规定》的相关规定，属于实际驾驶车辆与准驾车型不符，应认定为无证驾驶。机动车驾驶人在未取得相应类别的机动车驾驶资格 ...
//www.110.com/panli/panli_11346802.html -了解详情
连带责任。判决生效后，原告运通公司支付了238496元赔偿款、诉讼费和执行费3730元。原告向被告处申请理赔，被告以驾驶员驾驶机动车与准驾车型不符为由拒赔 告诉称，原告买皮旦有一重型半挂车挂靠于原告沁阳市运通物流有限公司经营，车辆号为豫H73977和豫HE375挂。2007年10月8日，原告运通公司代 ...
//www.110.com/panli/panli_28316955.html -了解详情
，被上诉人的驾驶员驾驶的车辆与准驾车型不符，等同于无证驾驶。依据法律规定和最高人民法院司法解释以及保险合同约定，上诉人不承担赔偿责任，一审判决违反了 **390690元及其它费用。因为需要支付受害人高**的赔偿费用，所以卖掉了该肇事车辆，该车保险合同也随车交付了。故被上诉人现无法提供保单原件。本院二审 ...
//www.110.com/panli/panli_22217789.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务