号孔洞上方搭建房屋和小楼梯，侵犯了张国平、张艳萍房屋采光权、通风权、影响了建筑质量及工作环境，且此侵权行为处于持续状态，应立即停止 衡阳市商业网点建设开发公司、衡阳市银河房地产开发公司在仙姬巷商业综合大楼一、二楼赔偿营业房270.12平方米给市食品公司,并按成本价安排1729.88平方米营业、办公房给 ...
//www.110.com/panli/panli_39166053.html -了解详情
楼的南侧楼间距为23米，21、22号楼位于小区的最北侧，不影响采光，当时规划的楼间距就是17.5米，现在楼间距实际为18.5米，合同中约定的楼 、被告诉辩意见及有效证据，本院确认以下案件事实：2005年7月18日，原告与二被告签订一份新城花园集资建房合同，合同约定：根据有关法律、法规之规定，乙方自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_27906422.html -了解详情
空间借鉴了欧美小二楼独院住宅的设计手法，住宅占有上下两层楼面，卧室、起居室、客厅、卫生间、厨房及其它辅助用房可以分层布置，上下层之间的交通不通过公共楼梯而 、利润、代收费用等组成，它受地段、层次、朝向、质量、材料差价等因素的影响。 6.住宅住宅是专供人们居住用的房屋。它主要包括普通居住用房、别墅、公寓 ...
//www.110.com/ziliao/article-287641.html -了解详情
社会资源、有效解决社会管理中的矛盾，如何合理地限制行政诉讼中的原告主体资格问题。 二、行政诉讼中的原告主体资格问题 （一）原告主体资格的概念和构成要件 1、原告 建设，因此居民认为会影响自己的采光而不服规划部门的住房开发规划引发的诉讼。本案中的原告即行政关系中的相关人，原告是同一幢楼的部分居民。笔者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-195685.html -了解详情
路和两排民房。原告居住的楼房为三层高的单元房，原告居住在该楼房的二单元二楼西户。被告干休所为建筑高度64.7米、面宽67.54米的高层楼房。经现场 建筑新房时，没有根据新建房的高度及长宽与原告住宅保持足够不影响采光的距离，侵犯了原告应当享有的采光权，应当向原告承担侵权的民事责任。考虑被告的房屋已经建成 ...
//www.110.com/panli/panli_268299.html -了解详情
路和两排民房。原告居住的楼房为三层高的单元房，原告居住在该楼房的三单元二楼西户。被告干休所为建筑高度64.7米、面宽67.54米的高层楼房。经现场 建筑新房时，没有根据新建房的高度及长宽与原告住宅保持足够不影响采光的距离，侵犯了原告应当享有的采光权，应当向原告承担侵权的民事责任。考虑被告的房屋已经建成 ...
//www.110.com/panli/panli_268297.html -了解详情
路和两排民房。原告居住的楼房为三层高的单元房，原告居住在该楼房的二单元二楼东户。被告干休所为建筑高度64.7米、面宽67.54米的高层楼房。经现场 建筑新房时，没有根据新建房的高度及长宽与原告住宅保持足够不影响采光的距离，侵犯了原告应当享有的采光权，应当向原告承担侵权的民事责任。考虑被告的房屋已经建成 ...
//www.110.com/panli/panli_268294.html -了解详情
路和两排民房。原告居住的楼房为三层高的单元房，原告居住在该楼房的一单元二楼西户。被告干休所为建筑高度64.7米、面宽67.54米的高层楼房。经现场 建筑新房时，没有根据新建房的高度及长宽与原告住宅保持足够不影响采光的距离，侵犯了原告应当享有的采光权，应当向原告承担侵权的民事责任。考虑被告的房屋已经建成 ...
//www.110.com/panli/panli_268289.html -了解详情
路和两排民房。原告居住的楼房为三层高的单元房，原告居住在该楼房的三单元二楼中户。被告干休所为建筑高度64.7米、面宽67.54米的高层楼房。经现场 建筑新房时，没有根据新建房的高度及长宽与原告住宅保持足够不影响采光的距离，侵犯了原告应当享有的采光权，应当向原告承担侵权的民事责任。考虑被告的房屋已经建成 ...
//www.110.com/panli/panli_268272.html -了解详情
路和两排民房。原告居住的楼房为三层高的单元房，原告居住在该楼房的三单元二楼东户。被告干休所为建筑高度64.7米、面宽67.54米的高层楼房。经现场 建筑新房时，没有根据新建房的高度及长宽与原告住宅保持足够不影响采光的距离，侵犯了原告应当享有的采光权，应当向原告承担侵权的民事责任。考虑被告的房屋已经建成 ...
//www.110.com/panli/panli_268268.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务