时,请填写本栏。为了标明该检索或该检索请求,请│ │给出下面有关专利申请(或其译本)或检索请求的情况:) │ │国家(或地区局): 日期(日/月/ 下列标出的文件:│ │1.请求书:页 │1.□单独签字的委托书5.□费用计算页│ │2.说明书页 │2.□总委托书副本6.□有关微生物保│ │3.权利要求 ...
//wenshu.110.com/wenshu_1689.html -
了解详情
使用费需纳的费税(包括营业税和个人收入所得税等),本合同所涉及的所有费用均为税后的金额。被许可方需要在相关法律允许的最后期限之前以邮递的 法人给与签字代表的授权委托书复印件或扫描件 1 3 受让方签字代表身份证复印件或扫描件 1附件1.1 专利申请受理通知书的扫描件(1 of 1)附件1.2 缴纳申请 ...
//hetong.110.com/hetong_1575.html -
了解详情
查明:CIRS公司拥有96193869.2号“用于涂覆聚合反应器的防垢剂”的中国发明专利,专利申请日为1996年5月7日,授权公告日为2003年4月3日 为调查、制止侵权行为支出的公证费、翻译费、邮购侵权产品以及合理的差旅费用和律师费,佳华公司应当予以赔偿。综上所述,CIRS公司部分上诉请求和理由成立 ...
//www.110.com/panli/panli_89325.html -
了解详情
审理专利侵权纠纷案件时,根据《中华人民共和国专利法》规定的先申请原则,只要原告先于被告提出专利申请,则应当依据原告的专利权保护范围,审查被告制造的产品主要技术 蔡东青负担203元,由被告中山市潘氏兄弟玩具有限公司负担3000元。因上述费用已由原告蔡东青预交,故被告中山市潘氏兄弟玩具有限公司应将需承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_85330.html -
了解详情
过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。本案被上诉人何广荣在其专利申请日之前已经将涉案产品在社会上公开销售和发放其自己产品宣传册进行公开许诺销售 驳回被上诉人何广荣的诉讼请求。2、被上诉人何广荣承担本案一、二审全部诉讼费用12820元。3、请求法院解封上诉人的铝型材。4、被上诉人赔偿因其行为给 ...
//www.110.com/panli/panli_84828.html -
了解详情
祺对上述抗辩理由必须提供相应的证据,但陈远祺没有证据证明其在钟海强专利申请日以前就已经制造、销售了被控产品。因此对陈远祺这一辩称原审 方赔偿人民币15000元,而本案却判赔人民币20000元,显然并不合理。二、本案诉讼费用分担不合理。被上诉人起诉上诉人的标的为50000元,原审判赔20000元,而诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_82134.html -
了解详情
厂经济损失30000元,并支付德阳制品厂与双龙草棍厂因调取侵权证据所支付的合理费用616元;三、驳回德阳制品厂与双龙草棍厂其它诉讼请求。案件受理费3530元,由 的组份、结构,也未证实其草支垫产品在质量、性能、功能方面,与专利申请日之前已有的同类产品相比,存在明显区别。因此,其关于适用举证责任倒置原则 ...
//www.110.com/panli/panli_73463.html -
了解详情
厂经济损失30000元,并支付德阳制品厂与双龙草棍厂因调取侵权证据所支付的合理费用366元;三、驳回德阳制品厂与双龙草棍厂其它诉讼请求。案件受理费3530元, 的组份、结构,也未证实其草支垫产品在质量、性能、功能方面,与专利申请日之前已有的同类产品相比,存在明显区别。因此,其关于适用举证责任倒置原则的 ...
//www.110.com/panli/panli_73457.html -
了解详情
新型专利权人,专利申请日为2002年3月23日。原告于2004年9月5日与中山市东区华门五金厂签订了《专利实施许可合同》,约定专利许可费用为 、两被告各自侵权行为的性质、情节等因素,并考虑原告为本案诉讼支付的合理费用,酌定第一被告赔偿10000元、第二被告赔偿40000元。根据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_72307.html -
了解详情
所用的驱动装置不同。但EPM行星齿轮曳引机和永磁同步无齿曳引机在涉案专利申请日前已是成熟技术。使用两者作驱动方式的变换是本领域普通技术人员不需要创造性 使用涉案专利技术生产的产品销售价格为140万元,其按约应支付的提成费用为140万元的2%,即2.8万元。另,“协议”中约定的20万元定金系违约定金,因 ...
//www.110.com/panli/panli_69736.html -
了解详情