,上海市和平律师事务所律师。 原告中国农业银行上海市分行诉被告莫佩云、被告马西珠、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称良丰公司)借款合同纠纷一案,本院于 、风险差异等因素自行确定。”,因此被告良丰公司辩称的规定对本案系争合同不具有约束力,本院不予采纳。 至于逾期利息的利率,被告良丰公司关于 “在贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_84458.html -
了解详情
原告变更名称为中国农业银行佛山顺德北滘支行。原告具有中国银行业监督管理委员会核发的金融许可证。根据以上事实,本院认为:本案系借款担保合同纠纷。因本案 利息人民币39830.64元,被告还应向原告偿还利息人民币66453.89元。由于担保合同未生效,原告对被告提供的抵押物不享有优先受偿权,原告就此所提出 ...
//www.110.com/panli/panli_83915.html -
了解详情
二街1号。原告中国农业银行佛山顺德支行(以下简称顺德农行)诉被告顺德市风行企业有限公司(以下简称风行公司)、梁耀华、梁耀辉借款担保合同纠纷一案,原告于 履行还款责任,为维护自身权益,请求判令:1、被告风行公司立即归还原告借款本金40万元及利息132430.51元(暂计至2005年7月20日,以后利息按 ...
//www.110.com/panli/panli_83451.html -
了解详情
合同编号为粤顺农银按揭借字20020第36346号个人住房抵押担保借款合同;二、被告陈永佳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行佛山顺德北滘支行清偿贷款本金余额人民币722661.15元,逾期本金人民币14647.74元,共计人民币737308.89元,并 ...
//www.110.com/panli/panli_83414.html -
了解详情
,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务,那另一方当事人可以解除合同。其次,由于阮凤清拖欠贷款的行为造成了黄岐农行发放贷款的目的无法 诉讼请求之外另行判决。三、根据原审法院以往的判例,黄岐农行可以解除借款合同。中国农业银行南海支行(包括其下属的二级支行)近年来在原审法院起诉的案件约有三百 ...
//www.110.com/panli/panli_83209.html -
了解详情
。 委托代理人刘妍,上海市君和律师事务所律师。 原告中国农业银行上海市虹口支行诉被告上海速发实业有限公司抵押合同纠纷一案,本院于2002年7月15日受理 以下事实: 1、原告与“华东厂”、被告于1997年12月29日签订保证担保借款合同(具体内容与原告诉称相同)。 2、原告与“华东厂”、“华锦公司”于 ...
//www.110.com/panli/panli_82326.html -
了解详情
不到庭,本案现已审理终结。原告诉称,根据中国农业银行广州市分行编号96年银字第060号《人民币资金借款合同》和96年银字第060号《保证 工商部门吊销营业执照,参照《外商投资企业清算办法》、《最高人民法院关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复》的规定,应由企业审批机关组织特别清算, ...
//www.110.com/panli/panli_81866.html -
了解详情
已经三个月未按消费贷款合同履行还款责任用户的欠款,要求大众保险公司赔偿2335071.37元。2005年5月22日,衢州农行、中国农业银行衢州柯城支行与大众 八名用户为被告分别向浙江省衢州市柯城区人民法院提起诉讼,要求解除《个人消费担保借款合同》并由各被告偿还贷款本息,但提起诉讼的标的未包括永兴公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_69841.html -
了解详情
区土桥村。 法定代表人余四海,厂长。 原告农行青羊支行与被告蓉昌厂借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告农行 农业银行的通知,农行省直属支行、农发行省营业部将上述借款划至中国农业银行四川省分行营业部,后中国农业银行四川省分行营业部又与原告合并,2005年原告又进行了更名 ...
//www.110.com/panli/panli_68843.html -
了解详情
96088号、(松)农银借合字第96115号等七份《信用保证担保借款合同》。贷款注明均由被告松岗经济发展总公司提供担保。1996年6月17 农业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行佛山南海松岗支行偿还借款本金637万元及利息(2006年10月8日之前的利息为25077487 ...
//www.110.com/panli/panli_67952.html -
了解详情