，对公诉机关指控其犯抢劫罪无异议，但手机不是抢的，其也没有拿棍打肖双超。经审理查明：一、寻衅滋事的事实2007年6月上旬，被告人高小强认为被害人肖 元。另查明：案发后，四被告人赔偿二被害人各项经济损失共计1 000元整。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人高小强的供述 ...
//www.110.com/panli/panli_282485.html -了解详情
能认出来。派出所民警抓到一个人用警车拉回来，停到我店门前，让我看看是不是抢刀的人，当时我到车前往里看了一眼，一看就认出是抢我刀 综上，被告人包禹应赔偿附带民事诉讼原告王英涵经济损失合计人民币179 501.15元。 上述事实，有被害人郭丽平、附带民事诉讼原告王英涵及其法定代理人王琦户口证明和《2009 ...
//www.110.com/panli/panli_178224.html -了解详情
从轻处罚。被告人赵海涛在庭审中辩称，其没有使用暴力，没有冒充公安人员，第五起罪犯事实不是入室抢劫。赵海涛的指定辩护人郭佩兰提出，赵海涛未参与第五起抢劫，在 和米红军、盛文玉在河北省石家庄的胡同里，盛文玉拿刀威胁被害人，四人共抢得一个男青年1部手机，人民币200余元。3.被告人米红军、赵海涛、盛文玉的供 ...
//www.110.com/panli/panli_50801.html -了解详情
，证实被告人黄李雄交代犯罪行为后，带领公安人员到三亚市南油工地大楼抓获其他同案被告人的事实。14、三亚市公安机关的证明及被害人出具的收条，证明被追回的部分物品已退回 与事实不符，不予采信；被告人洪流关于黄李雄提议是偷而不是抢的意思显然与事实不符，纯属狡辩。被告人洪亚林、洪流的辩护人关于二被告人为从犯的 ...
//www.110.com/panli/panli_40848.html -了解详情
已构成了抢劫罪。被告人青建凯系累犯，应从重处罚。请求法院依法惩处。被告人青建凯辩称其行为不是抢钱，是骗钱。被告人罗尕明认为其行为是赌钱、骗 盗窃罪被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月，于2006年6月16日刑满释放。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据予以证明：1 ...
//www.110.com/panli/panli_47067921.html -了解详情
对此辩解意见，不予采纳。关于被告人鲁巍提出的公诉机关指控的第2起犯罪事实中是借而不是抢手机的辩解意见，经查，被害人是因被告人鲁巍持刀和言语威胁，出于心里害怕而交出手机，且被告人与被害人以前不相识，借手机不合情理，被告人鲁巍抢劫手机后将手机予以了处置，并无还手机的打算。故对此 ...
//www.110.com/panli/panli_26729460.html -了解详情
另二人逃跑）。并追问抓住的那人是不是抢李恒手机的人，那人说是的。110干警来后将那人带到公安局等事实。 4、指认现场笔录、现场照片，证明 ，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_239651.html -了解详情
，故不应对死亡的结果承担责任。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘贵忠既不是抢车杀人的犯意提起者，没有先动手杀人，又没有直接勒死被害人，同时其能 即17957.72元。上述事实有附带民事诉讼原告人提交的户籍证明、相关票据等书证证实，足以认定。对于被告人张彩峰及其辩护人提出的被告人张彩峰不是本案的犯意提起者 ...
//www.110.com/panli/panli_12241.html -了解详情
财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人王燕犯罪后如实坦白了犯罪事实，认罪态度好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四 抢劫罪。上诉人王燕犯罪后如实坦白了犯罪事实，认罪态度好，可酌情从轻处罚。对上诉人王燕提出“上诉人不是抢车是抢钱，当时钱也没有拿走，是上诉人主动 ...
//www.110.com/panli/panli_46514675.html -了解详情
被抢房屋是我孤儿寡母自己合法财产，既不是偷的，也不是抢的，更不是贪污的，更不是除我母子以外任何人的，为什么不给被眈误的孩子安排稳定工作？ 维稳办去复印该案相关资料，也费了九牛之力。 湖南省保靖县法院严重当事人不当、事实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误 ，构成严重违法侵权。该案非法保全和重复非法 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务