认定书认定周某负事故主要责任、刘某某负事故次要责任。2010年，被告刘某某为湖南D01915拖拉机投保机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元。以上 足以认定。本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，焦点为民事责任划分及民事赔偿项目、标准问题。一、民事责任划分问题。原告周某驾驶机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_11956569.html -了解详情
交通事故，经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，原告对事故负有主要责任，被告杨某负事故次要责任，该认定书系国家相关职能部门在其职权范围内依据现场情况 应理赔85,020.40元。复印费、鉴定费、律师费属非保险理赔项目部分，共计6,625元，应由原告承担60%，为3,975元，被告杨某承担40％，为2 ...
//www.110.com/panli/panli_10826158.html -了解详情
步行中的原告撞倒。经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，原告应承担事故的主要责任，被告驾驶员应负事故次要责任。事故造成原告左胫骨骨折等。被告人寿保险公司系 赔偿项目意见同某公司，另原告主张的鉴定费、律师代理费、诉讼费、查档费不在保险理赔范围之内。经审理查明，2009年6月24日，原告行经至上海市成都 ...
//www.110.com/panli/panli_10795354.html -了解详情
相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。该起交通事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告某物流公司车辆负事故次要责任。事发当日，原告即被送往 限额为2,000元。本次交通事故发生于保险期内。审理中，原告表示住院伙食补贴费同意按20元×109天计算、误工费同意按1,400元/月标准计算、营养费同意按 ...
//www.110.com/panli/panli_10624803.html -了解详情
向行驶的王宝良驾驶的机动车相撞，王合军应负此次事故主要责任(70％)，王宝良应负此次事故次要责任(30％)，王宝良驾驶机动车系从事职务行为，其应承担的 理由不足，不予支持。该案交通事故造成王合军身体多处多等级伤残，原审法院综合考虑，处理适当。银鸽公司上诉称，王合军的轿车已经得到保险理赔，其应当在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_9708471.html -了解详情
，被告李X承担事故的次要责任，同时因被告李X驾驶的湘G49546正三轮载货摩托车已在被告大地财险公司张家界支公司投保机动车交通事故责任强制保险。故三被告均 消费支出标准为4020.87元/年。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成 ...
//www.110.com/panli/panli_8962049.html -了解详情
摩托车乘座人员即原告周文川受伤的交通事故，交警部门根据现场勘查取证认定杨日辉负事故主要责任，应妮负事故次要责任的认定，本院予以采信。综合本案 保险公司是否应承担精神损害抚慰金的问题。经审查，机动车第三者责任保险条款约定，保险人不负责赔偿精神损害。故南昌县支公司上诉请求不承担精神损害抚慰金，理由充分， ...
//www.110.com/panli/panli_4771221.html -了解详情
，任经理．委托代理人田长伟，男。再审申请人肖青会与郭照会、辉县保险支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，在卧龙区法院先后经历两次诉讼，第一次是残疾等级 南阳市公安交通警察支队于2005年12月17日对该事故进行责任认定：肖青会负交通事故主要责任，马攀科负事故的次要责任。肖青会受伤后，被送往南阳市万和 ...
//www.110.com/panli/panli_295843.html -了解详情
机构出具的抢救费用清单后，支付标准和支付方式参照本实务第二章第三节二、三的规定执行。 交通事故不属于保险责任或者应由道路交通事故社会救助基金垫付的抢救费用， 、支付赔款 未建立机动车交通事故责任交强险信息平台的，保险人支付赔款后应在保险单正本上加盖年月日出险，负（全部、主要、同等、次要）责任，（有无） ...
//www.110.com/ziliao/article-162370.html -了解详情
公司无责任，襄城县交警队作出的责任认定书认定我公司承担事故次要责任，没有事实依据，应对该事故按照法庭查明的事实重新认定。本案属交通事故人身损害赔偿纠纷应适用《道路安全法 被告缪志东在原审中辩称，原告的部分诉讼请求数额过高；保险公司应在交强险范围内理赔原告后，下余赔偿数额请法庭依法裁决。 经审理查明， ...
//www.110.com/panli/panli_208209.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务