出租车驾驶员,被告韩才全系该车车主,为该车在被告安邦保险湘潭公司投保了道路事故强制责任保险和商业第三者责任险,道路交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额为11万元, 理赔款时已在应给付的款项中予以核减,并未重复计算,被上诉人不存在重复索赔的情形;一审处理本案时,将交强险与商业第三者责任险一并审理,目的是 ...
//www.110.com/panli/panli_46685513.html -
了解详情
列为被告起诉索赔,主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢建军在此次交通事故中负事故责任,但谢建军仅仅只是一名驾驶员,并非事故车辆的法定车主。谢建军 保险。此次交通事故发生在各事故车的保险期限内。被保险人未对保险公司主张的免责条款进行确认,保险公司亦未提供证据证实其已就免责条款向投保人及被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_44753738.html -
了解详情
列为被告起诉索赔,主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢建军在此次交通事故中负事故责任,但谢建军仅仅只是一名驾驶员,并非事故车辆的法定车主。谢建军 保险。此次交通事故发生在各事故车的保险期限内。被保险人未对保险公司主张的免责条款进行确认,保险公司亦未提供证据证实其已就免责条款向投保人及被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_44753551.html -
了解详情
谢建军列为被告起诉索赔,主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢建军在此次交通事故中负事故责任,但谢建军仅仅只是一名驾驶员,并非事故车辆的法定车主。谢建军的 未购买保险。此次交通事故发生在各事故车的保险期限内。险人未对保险公司主张的免责条款进行确认,保险公司亦未提供证据证实其已就免责条款向投保人及 ...
//www.110.com/panli/panli_44753290.html -
了解详情
列为被告起诉索赔,主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢建军在此次交通事故中负事故责任,但谢建军仅仅只是一名驾驶员,并非事故车辆的法定车主。谢建军 保险。此次交通事故发生在各事故车的保险期限内。被保险人未对保险公司主张的免责条款进行确认,保险公司亦未提供证据证实其已就免责条款向投保人及被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_44752901.html -
了解详情
交通事故处理协议和湘J8Y348号车机动车交通事故责任强制保险单向被告津市财产保险公司索赔,被告津市财产保险公司决定对原告的医药费和住院伙食补助费理赔7003.50元, 依法由被告齐珩予以赔偿。被告齐先贵虽系湘J8Y348号车的车主,但不是本案交通事故肇事者,被告齐珩亦是擅自驾驶该车外出,被告齐先贵与 ...
//www.110.com/panli/panli_42879496.html -
了解详情
根据被告刘**的申请,本院依法到株洲市芦淞区交警队调取了肇事车主刘去飞写的承诺书、事故现场图、事故现场照片。经庭审质证,原告喻**对承诺书真实性无异议, 协议或调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_41568940.html -
了解详情
的最高赔偿金额。死亡伤残费用包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人 ,与肇事者、车主和保险公司协商不成或不经调解直接向有管辖权的法院提起诉讼时,必须准确确定有管辖权的人民法院。 众所周知,机动车交通事故侵权赔偿属于侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-476678.html -
了解详情
是为挂靠人协助办理道路运输证、二级维护、审车,为车辆代办保险,协助处理交通事故和保险索赔,定期组织从业人员进行思想道德、安全教育和政策法规学习等。作为 以外的侵权关系造成的损害赔偿责任。第二,根据法律规定,保险公司应当在保险责任范围内予以赔偿,超过其责任保险范围由责任人赔偿。在本案中,应当先由保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33939925.html -
了解详情
安全法》第七十六条之规定,保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告人保财险延川支公司主张,车主郝延俊与西安双成物流有限公司 ”,就表明其放弃了向上诉人索赔的权利,况且上诉人已按照赔偿协议赔偿了被保险人相关费用145237.48元,原判认为该协议“并未免除保险公司在交强险责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_31958811.html -
了解详情