一条法律法规也的确是在现实中存在众多的异议,也一直争论不休。笔者只是以一个案例来分析,对合同违反强制性规定而无效的个人意见。案情简介:潍坊临朐某企业(买方甲 合同无效,是显然站不脚的。相对于该案件的诉讼过程中,因为产品的特殊性质,卖方显然要承担一定的举证责任来证明该设备是不存在危害社会公共利益的可能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237099.html -
了解详情
成文法的局限性(11)。从前后相隔近十年的两个司法解释的分析比较中,我们也可以明显察觉到举证责任倒置由动态到静态、由裁量到法定、由经验到逻辑的司法 说法值得商榷,高度危险作业致人损害侵权诉讼、饲养动物致人损害侵权诉讼、因产品缺陷致人损害侵权诉讼等三种类型是否属于举证责任倒置,已有人提出了不同观点,参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-232096.html -
了解详情
,它的作用是打击罪犯,最大限度维护公民的合法权益 ---- 题记 一场马拉松式的诉讼 --- 完适 晓凯 珠城市洗涤用品批发公司老总殷金宝,因一个突然事变,彻底 动妇产科手术。AB型血先后输成A型、B型血的案例还是令人惊讶不已!天下竞有如此不负责任的医院,竞有如此草菅人命的医师。 长丰县委、县政府非常 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
已经适用了《中华人民共和国民法通则》第130条的规定,判决了很多共同危险行为的案例,积累了司法经验。例如1993年5月2日上午10时许,被告刘伟、薛 受害人的损失能够得到公正的补偿。在共同危险行为因果关系的证明中,举证责任已被倒置。受害人在诉讼中只需证明数人实施了具有危险性质的行为,以及这种行为给原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-12292.html -
了解详情
,对被告提出的原告证据不真实辩由的认定:法院认为,民事诉讼的当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。经审查,原告证据17至20本身并无虚假之处, 苏州五矿所作的“情况说明”等证据,足以证明上诉人足佳集团未经许可,擅自在其产品上使用兰生公司的“FORWARO”牌注册商标的事实。上诉人的上述行为已构成对兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-355678.html -
了解详情
一个实例,对其仲裁裁决中从1995年到2010年被法院作出不予执行裁定的案例进行实证分析,希望借此揭示实践中影响仲裁裁决被不予执行的某些因素,从而为讨论 质证的勘验笔录不能作为认定案件事实的依据。仲裁裁决认定产品质量不合格,并裁决博佳公司承担违约责任,系认定事实的主要证据不足。可见该裁定是把违反法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-319939.html -
了解详情
不能完全为前者所涵盖。 具体而言,间接侵权与共同侵权在构成要件、责任承担以及诉讼程序等方面都存在一些重大的区别,表现为:第一,《中华人民 机器厂诉太原电子系统工程公司等擅自制造销售专利产品关键部件间接侵害专利权案,载最高人民法院应用法学研究所编:《人民法院案例选知识产权卷》,中国法制出版社2000年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-233929.html -
了解详情
产品提出批评,认为银行有出售信誉之嫌。二、商业银行理财产品中的法律关系分析在商业银行理财产品中,各方当事人之间是一种什么样的法律关系,是一个至关重要的 ,投资者对商业银行的民事诉讼案件也越来越多。在现有的案例中,法院绝大多数时候判决商业银行胜诉。理财产品出现亏损后,商业银行往往将责任归咎于金融危机带来 ...
//www.110.com/ziliao/article-195418.html -
了解详情
是相违背的。 三、知识产权侵权损害赔偿领域适用无过错责任原则的弊端分析 社会的发展需要丰富多元的知识产品。知识产权法作为促进科技、文化进步和经济发展的重要 侵权活动获得巨大利润,或者侵权的情节相当恶劣,损害了权利人的名誉,或者法院诉讼费时过长,以致权利人开支很大。上述适当的情况仅限于重大侵权行为的个别 ...
//www.110.com/ziliao/article-177689.html -
了解详情
的搭售。再次,运用合理原则对垄断者的销售行为是否构成搭售进行分析,[36]也就是处理单一产品问题,结合考虑到产业发展、创新以及对最终市场竞争的影响之后, 和联合,通过概括性列举以确保没有不当限制州际贸易或外国商业的合同或联合逃避责任是必要的。根据此种观点,成文法的目的,不是限制签订、履行没有不正当限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-170173.html -
了解详情