》(唐青林律师主编)。案件要旨:员工侵犯企业的商业秘密存在三种性质的行为,即违约行为、侵权行为及不正当竞争行为。商业秘密的违约侵权相对其它两种行为而言, ,不符合法定程序为由驳回起诉;三是员工实施了违反合同义务(明示或默示)的行为。不管是否在客观上给企业造成了经济损失或其它损害,只要企业能够证明该员工 ...
//www.110.com/ziliao/article-513039.html -
了解详情
支付的律师费及因调查二被告侵权行为所支付的合理费用等损失五万元;四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费17510元,由长兴公司负担3853元,由二 了不正当手段与大连中道公司、辽宁机械股份公司建立的贸易关系。综上,申请人关于“被申请人侵犯其客户名单的商业秘密”的主张因无事实及法律依据,本院不予持。 ...
//www.110.com/panli/panli_18570869.html -
了解详情
影响。鉴于双方均未就赔偿数额提交充分证据,本院将综合考虑被告侵犯商业秘密及不正当竞争行为的过错、持续时间、情节、后果等因素酌定,不再全部支持原告的 上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判长蒋强代理审判员刁云芸人民陪审员张建民二 ...
//www.110.com/panli/panli_15161628.html -
了解详情
委托代理人韩龙飞,上海智众律师事务所律师。上诉人上海富日实业有限公司因侵犯商业秘密纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2010)沪一中民五(知)初字第 。原审法院注意到,依照《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十三条的规定,商业秘密中的客户名单包括保持长期稳定交易关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_11255645.html -
了解详情
家公司没有提交任何证据材料证明被侵权,但一审判决被告立即停止侵犯22家客户名单的商业秘密的不正当竞争行为显然缺乏事实和法律依据。 2、被告即使侵权 。 3、根据《江苏省高级人民法院关于审理商业秘密案件有关问题的意见 》第十九条 商业秘密侵权案件一般不适用赔礼道歉、消除影响的民事责任形式。之规定,一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-181947.html -
了解详情
叶健和北京纺星佳润科贸有限公司于本判决生效后,立即停止侵犯北京纺星助剂有限公司涉案商业秘密的行为; 三、叶健和北京纺星佳润科贸有限公司于本判决 星佳润科贸有限公司共同负担10 370元(于本判决生效后7日内交纳)。 二审案件受理费20 370元,由北京纺星助剂有限公司负担10 000元(已交纳),由叶 ...
//www.110.com/panli/panli_121691.html -
了解详情
资料等经营信息并存放在自己家用台式电脑中这一行为,已经构成对艺龙公司商业秘密的侵犯,应当承担相应法律责任。 综上所述,杨勇应立即停止侵权行为,不再以 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元,由艺龙网信息技术(北京)有限公司负担1165元(已 ...
//www.110.com/panli/panli_121604.html -
了解详情
,因此原告无权以此为依据对被告提起诉讼。竞业禁止与侵犯商业秘密是两个不同的诉,原告没有说明其主张的商业秘密是什么,被告也从未实施过侵害原告商业秘密 款的规定,判决如下: 驳回原告北京实华开电子商务有限公司的诉讼请求。 案件受理费20 360元,由原告北京实华开电子商务有限公司负担(已交纳)。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_121207.html -
了解详情
资料等经营信息并存放在自己家用台式电脑中这一行为,已经构成对艺龙公司商业秘密的侵犯,应当承担相应法律责任。 综上所述,杨勇应立即停止侵权行为,不再以 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元,由艺龙网信息技术(北京)有限公司负担1165元(已 ...
//www.110.com/panli/panli_107373.html -
了解详情
后认定,佳灵公司指控希望森兰公司采取高薪利诱手段挖走其技术人员并侵犯其商业秘密的诉讼请求不能成立,遂判决驳回上诉,维持原判决。招聘四员工“希望森 是行为人获取、披露、使用或者允许他人使用该项商业秘密的行为违法。2.在审理商业秘密案件中,原告对被告是否使用了其商业秘密负有举证责任,而不能实行举证责任倒置 ...
//www.110.com/ziliao/article-52751.html -
了解详情