室。委托代理人吴宗龙，北京市京鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街9号金隅嘉华大厦C座710室 中》书的服务，此举已涉及对《中》书的信息网络传播并应经《中》书著作权人许可。世纪超星为此向原审法院提交其与中国社会科学出版社所签合同以及其与 ...
//www.110.com/panli/panli_93515.html -了解详情
号英文字母“ACCP”商标在第41类服务类别上注册。本院对该证据的真实性予以确认。其次，原告提交了《北京阿博泰克北大青鸟信息技术有限公司VI手册》一本， 北大青鸟信息技术有限公司VI手册》一本，该书的主要内容为规范其有关商标、企业名称等企业外观标识的使用方法、标准。2002年8月16日，原告(合同甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_79825.html -了解详情
天为律师事务所律师。委托代理人李萍，北京市天为律师事务所律师。被告北京看网信息技术有限公司分公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区东三环中路39号。负责人李仁好，经理 的权利人；2、看网公司与华文音乐公司签订了《网络服务合同》，看网公司只是为其提供信息空间，涉案播放的歌曲是由华文音乐公司提供在线播放， ...
//www.110.com/panli/panli_72940.html -了解详情
。委托代理人黎雄兵，北京市高博隆华律师事务所律师。被告北京华网汇通技术服务有限公司，住所地北京市东城区东方广场东方经贸城中2办公楼15层1-3室。 日与深圳市凯凯科技有限公司（以下简称深圳凯凯公司）签订《中华网网络广告合同》，约定被告负责在中华网网站www.china.com特定专区宣传由深圳凯凯公司 ...
//www.110.com/panli/panli_70551.html -了解详情
分所律师。原告来云鹏因与被告北京四通利方信息技术有限公司（以下简称四通利方公司）发生服务合同纠纷，向北京市海淀区人民法院提起诉讼。原告诉称：2001 一致。北京市海淀区人民法院认为：《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第十一条规定：“书面形式是 ...
//www.110.com/panli/panli_60062.html -了解详情
人天信达公司不服原审判决，提出上诉，其上诉理由是:原审认定事实有误，根据合同附件的约定，天信达公司已完成的开发工作不符合约定，造成软件无法使用 上诉，维持原判。一审案件受理费8555元，由天信达信息技术有限公司负担1868元(已交纳)，由北京奇力航空运输服务公司负担6687元(于本判决生效之日起7日内 ...
//www.110.com/panli/panli_46382.html -了解详情
8号1403号。原告天信达信息技术有限公司(简称天信达公司)诉被告北京奇力航空运输服务公司(简称奇力公司)技术委托开发合同纠纷一案，本院于2003年10 代理人系统的安装；5、货运代理人系统的使用培训；6、货运代理人系统的投产技术支持；7、ORACLE数据库安装及使用支持。其中第5项包括3期培训。奇 ...
//www.110.com/panli/panli_46381.html -了解详情
门602号。委托代理人房德权，北京市德权律师事务所律师。被告亿特网华信息技术(北京)有限公司，住所地北京市海淀区复兴路23号院72号楼正豪兴兴写字楼416房间 网”开户费1.5万元，信息费每年1.5万元左右。安泰科公司的部分用户在信息服务合同期满后成为了亿特网华公司的用户，即在“中华商务网”开户并付费 ...
//www.110.com/panli/panli_41811.html -了解详情
我方与物美集团之间的合同义务。2005年3月7日，中国惠普向其渠道内的多家分销商、经销商发出题为“对北京永不停顿信息技术有限公司的处罚通知”的 永不停顿信息技术有限公司(BEJ622)在北京物美超市项目采购中，以低价中标，并提供市场上的漏单货给最终用户，致使最终用户无法享受7×24×4免费金牌服务，并 ...
//www.110.com/panli/panli_39157.html -了解详情
律师。上诉人北京贯能管理技术服务有限公司(简称贯能公司)因与被上诉人山东清华紫光凯远信息技术有限公司(简称紫光凯远公司)技术咨询合同纠纷一案，不服北京市海淀区 公司辩称，虽然贯能公司提交了大量的资料，但是，没有证据能表明该资料在合同履行期间实际交付给了我们公司。因此，一审判决认定正确，应当予以维持。在 ...
//www.110.com/panli/panli_35834.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务