室。 原告广东发展银行股份有限公司北京分行（以下简称广发行北京分行）与被告姚大全信用卡纠纷一案，本院于2008年7月15日受理后，依法组成由法官王广存 的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_128344.html -了解详情
。 原告广东发展银行股份有限公司北京分行（以下简称广发行北京分行）与被告郑继岚信用卡纠纷一案，本院于2008年7月15日受理后，依法组成由法官王广存 一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_128338.html -了解详情
号。 原告广东发展银行股份有限公司北京分行（以下简称广发行北京分行）与被告赵军信用卡纠纷一案，本院于2008年7月15日受理后，依法组成由法官王广存 一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_128335.html -了解详情
兰山区金雀山六路1-9号。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告颜丙杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李有光独任 约定的信用卡放款义务。颜丙杰未按期偿还借款本息，已构成违约。招行信用卡中心，要求颜丙杰偿还借款本息及滞纳金的诉讼请求，符合合同约定，合法有据，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_109056.html -了解详情
广东高院公布银行卡民事纠纷三大典型案例来源：2012年8月9日《人民法院报》第3版信用卡被盗后遭冒用，损失是商家担责，还是持卡人自负 【案情】康 主体不同而不同。一是合同关系。持卡人和发卡行之间本质上包含储蓄存款合同、借款合同、委托结算合同等多重法律关系。如果认为发卡行存在违反银行卡合同的行为，可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-542561.html -了解详情
王盼斌原告中国建设银行股份有限公司驻马店分行（以下简称建设银行）与被告王盼斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人张 信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应诚实、 ...
//www.110.com/panli/panli_24792733.html -了解详情
王龙飞原告中国建设银行股份有限公司驻马店分行（以下简称建设银行）与被告王龙飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人张 信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应诚实、 ...
//www.110.com/panli/panli_24792397.html -了解详情
。被告李磊原告中国建设银行股份有限公司驻马店分行（以下简称建设银行）与被告李磊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人 信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应诚实、 ...
//www.110.com/panli/panli_24791872.html -了解详情
。被告陈振原告中国建设银行股份有限公司驻马店分行（以下简称建设银行）与被告陈振信用卡纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人 信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应诚实、 ...
//www.110.com/panli/panli_24791429.html -了解详情
信用社与被告杨书秀、柴林波、柴林晓、司中新、司国成、司森明为借款合同纠纷一案，本院于2010年11月10日受理后，依法适用简易程序由审判员刘海全独任审理，于 的证据材料，被告柴林波、司中新、司森明均无异议，被告杨书秀提出办信用卡时知道，借款时不知道的异议，司国成提出仅签个名，但不知道是担保的异议，但均 ...
//www.110.com/panli/panli_23346985.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务