老屋组06号。公民身份号码:430221196509238119。原告康春云与被告文国强民间借贷纠纷一案,本院于2012年3月20日立案受理后,依法适用简易程序,由 1、原、被告的身份证复印件一份,拟证明原、被告的诉讼主体资格;2、借条原件二份,拟证明被告向原告借款共计18.2万元的事实;3、借款16 ...
//www.110.com/panli/panli_47643388.html -
了解详情
陈述给付款经过时,相互矛盾。 2010年8月3日,秦艳萍陈述,出具借条时,给向士全、夏勤芝、向东方300000元现金,三人都在场。 弥补原告的车旅费等损失,故原告车旅费的损失不再另行计算。因本案为民间借贷纠纷,100000元作为原告200000元的利润,应认定为利息,但100000元作为200000元 ...
//www.110.com/panli/panli_46602374.html -
了解详情
、借款实际提供人、借款金额、借款给付方式等问题,一审法院未作调查,也未审核借条的真实性及合法性,仅凭借条就判令赵某三人还款30万元。为此,请求二审 给付了30万元借款的事实不成立。被上诉人姚某对以上证据质证认为,首先,本案系民事纠纷,公安机关不应介入,由此取得的证据不能作为认定案件事实的依据。其次,姚 ...
//www.110.com/panli/panli_46412051.html -
了解详情
协商一致,将以往的经济往来进行结算后,将应付款项转为向戚万素的借款并出具借条的形式并不违反法律的禁止性规定,应当有效。三、康联公司的债权转让是否合法。戚 ,本案一、二审诉讼费由戚万素负担。主要的事实和理由:1.本案应为合伙纠纷,并非民间借贷;2.按照《项目投资协议》,康联公司投资332万元,协议约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_44794928.html -
了解详情
荣昌县XXX上诉人xxx与被上诉人xxx、原审被告xxx、xxx、xxx民间借贷纠纷一案,重庆市荣昌县人民法院于2010年12月6日作出(2010)荣法民初字 述,对于金额高达150万元的借款, xxx未能向法院陈述出具表明收到借款的借条的合理理由,也不能适当说明为何在没有收到借款的情况下将房屋产权证 ...
//www.110.com/panli/panli_44779084.html -
了解详情
104 927元。2008年8月18日,某公司与宁夏旅行社发生旅游服务合同纠纷,经北京市崇文区人民法院判决,由某公司向宁夏旅行社支付98 228.57元,负担 支付金额为205 672.57元。一审法院判决认定:甲某向某公司出具的借条系双方真实意思表示,合法有效,双方均应依协议约定享受权利、履行义务 ...
//www.110.com/panli/panli_44365835.html -
了解详情
,男,32岁。上诉人常保全与被上诉人张兴如、原审第三人孙趁义所有权纠纷一案,张兴如于2010年11月26日向济源市人民法院提起诉讼,请求确认常保全与 ,证明本案借款实际形成过程。由于孙趁义于2009年2月7日给常保全出具的借条并未反映真实的借款关系,该25000元债权应由常端荣的继承人享有,原判确认诉 ...
//www.110.com/panli/panli_44309140.html -
了解详情
某某的调查笔录1份,欲证明被告承认向原告借款4000元,并承认向原告出具借条的情况。被告袁某某辩称:2007年12月5日借款5000元属实,被告也收到 证明当事人的事实主张48v由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_43414246.html -
了解详情
。此据 借款人:刘焕贤(450404640517003) 日期:2006年4月26日”。在借条下方载明“广州市城建工程总承包有限公司梧州市分公司愿承担连带责任”,并加盖被告广州城建 福华所主张的债权未过诉讼时效是正确的,本院予以维持。另因《借条》上并未约定利息,而该笔30000元利息是刘焕贤主动向孔福 ...
//www.110.com/panli/panli_43187145.html -
了解详情
向重庆某某律师事务所支付了律师代理费用15 000元。上述事实,有原告提供的借条、建设银行转账凭证、法律事务委托合同、代理费发票以及庭审调查中当事人陈述等证据 的4倍,与原告的损失比较明显偏高,依法应予调整减少。被告在借条中承诺如发生纠纷须承担律师服务费用,原告要求王某某给付律师代理费15 000元, ...
//www.110.com/panli/panli_42399740.html -
了解详情