,该债权转让给现原告。中国银行许昌分行的请求为要求被告吴卫华立即偿还借款265 000元及利息17 183.26元、罚息664.86元,被告许昌外贸学校、被告 社会团体和学校等教育机构不能成为借款担保人,因此,原告与该校签订的抵押和保证担保合同为无效合同,该校不承担保证责任。市三中不是借款人,关于该 ...
//www.110.com/panli/panli_257719.html -
了解详情
玉琴已按协议的约定向新乡市高新环保锅炉销售有限公司、葛建中、孔繁利提供借款20万元的义务,新乡市高新环保锅炉销售有限公司在协议约定履行期限届满后,未能偿还借款 玉琴20万元,事实清楚,证据确凿,高新公司应承担偿还借款的责任。葛建中、孔繁利作为担保人,应承担担保责任。葛建中、高新公司上诉称孔繁利是借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_248930.html -
了解详情
纠纷的主要原因。现洛阳市棉麻公司已被宣告破产,洛阳供销集团作为借款担保人应承担连带清偿责任。洛阳供销集团成立时注册资金4000万元并经审计部门予以验证核定 洛阳供销社应当对1993年5月8日出具的出资承诺书承担出资不到位的连带责任。(3)洛阳供销集团从2004年度开始没有年检,洛阳供销社作为其主管部门 ...
//www.110.com/panli/panli_240395.html -
了解详情
郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社(以下简称沟赵信用社)、宋党伟、孙增发借款合同纠纷一案,不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2008)开民初字第493号民事判决, 利息。被告孙增发、曹志恩、西湖公司为被告宋党伟借款担保人,按合同约定应对被告宋党伟承担连带责任。关于被告宋党伟的辩解意见,其将借款取出 ...
//www.110.com/panli/panli_167907.html -
了解详情
与被上诉人郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社(以下简称沟赵信用社)、金宝建借款合同纠纷一案,不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2008)开民初字第495号民事判决 故其辩解意见不予采纳;被告西湖公司为被告金宝建借款担保人,按合同约定应对被告金宝建承担连带责任。关于被告西湖公司的意见,因其未提供相关 ...
//www.110.com/panli/panli_167904.html -
了解详情
广东省佛山市外经企业进出口公司(以下简称外经公司)、佛山市外经企业(集团)公司(以下简称外经集团)担保借款合同纠纷一案,原告于2003年1月2日向本院起诉,本院于同年 追收,但被告外经公司一直未履行还款责任。在此期间,第二被告同意作为第一被告的借款担保人,同意承担连带担保责任,并在催还到逾期贷款通知上 ...
//www.110.com/panli/panli_59255.html -
了解详情
作为贷款抵押物;被告畜禽公司为食品公司的借款担保人,食品公司在贷款到期不能清偿贷款本息,由畜禽公司承担连带责任,代为偿还。合同设定的抵押物已经办理 如下:一、被告江门市食品集团公司在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金668万元及其利息(暂计至2003年3月20日止利息为5887311.40元 ...
//www.110.com/panli/panli_58183.html -
了解详情
借款利率按月息5.8575‰计算,并约定五邑公司和巨裕公司为借款担保人,担保方式为连带带责任。同日,五邑公司、巨裕公司和原告又签订一份编号 利率计算。江门中行主张暂计至2003年6月20日止,巨泉纺织厂欠其借款本金人民币500万元及其利息1823079.83元,其计算方法符合中国人民银行关于利率的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_56804.html -
了解详情
支行(以下简称香坊农行),原审被告哈尔滨市香坊物资回收总公司(以下简称香坊回收公司)借款合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院(1996)黑经初字第27号民事判决, ,请求撤销一审判决,上诉人不承担共同还款的责任。香坊农行答辩称:上诉人提出其不是借款的担保人,而是共同借款人,被上诉人同意这一观点,作为 ...
//www.110.com/panli/panli_47895.html -
了解详情
甘肃经贸公司(以下简称经贸公司)、原审被告甘肃省第五建筑工程公司(以下简称建筑公司)借款合同担保纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(1999)甘经初字第09号民事判决 对下属的分支机构疏于管理,依法应承担一定的过错责任。万联支行在发放贷款中不认真履行职责,对担保人的资格不予审查,盲目签约,对导致保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47545.html -
了解详情