来源合法、内容客观真实、与本案证明对象有关联,依法予以认证;对于原告提供的证据6,被告某某公司予以了认可,且其来源合法、内容客观真实、与本案证明对象有 职工因日常生活或者就业需要,经劳动能力鉴定委员会确认,可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具,所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金 ...
//www.110.com/panli/panli_47888120.html -
了解详情
上诉人提供,但未提供相反的证据。原审法院审理过程中,被上诉人否认涉案电话卡是由其发行的,并主张收藏市场上出现很多以过期作废卡号制作假冒联通公司电话卡的现象 从网上购买为由推定上诉人起诉不成立是错误的;三、原审判决以目前收藏市场存在假卡现象来否定上诉人用以起诉的涉案卡与被上诉人不存在关联性是错误的;四、 ...
//www.110.com/panli/panli_47815769.html -
了解详情
一份(系复印件),用以证明原、被告之间签订的该份协议实质内容应是假联营实租赁;证据二、《中华人民共和国国有土地使用证》一份,用以证明该片土地是国家划拨 质证意见,应视为对质证权利的放弃。本院对原告提供的证据材料分析认证如下:关于原告郑州金笛印染有限责任公司提供的第一份证据因系复印件,无法证明该份证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_43614123.html -
了解详情
为220元/吨,每月结算一次。证人承包的生产线的工作地点在原告车间,生产机器、原料等均由公司提供。工人由证人以原告的名义招用,工人工资由证人每月在公司结算承包款后 的真实性。同时,在该工资单中亦无证人陈某的名字,证人陈某也没有其他证据能够证明其系原告单位员工,故其也不能证明被告在原告单位工作的事实。综 ...
//www.110.com/panli/panli_41411307.html -
了解详情
证明为准,而应当以双方公司财务出具证明为准;证据12、13,证人的身份情况被告不清楚,如果这两个人当时乘坐原告的车,则应当有车票,原告没有提供车票,无法证明其系当时车上的乘客,如无法证明作证人的身份,那么证明的内容就是假的,不属实。被告为了支持自己的反驳主张,向本院提交了如下证据:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_40945721.html -
了解详情
口村,现住郑州嵩山路,身份证号:352227196305124013。被告 新密市屏峰商场有限责任公司,住所地:新密市东大街2号。法定代表人 徐建敏。委托代理人 尚海森, 的表是不是从被告处购买的举证责任则应由被告承担,被告不能提供证据证明,则应承担不利后果,因此对被告该项答辩本院不予认可。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_38090236.html -
了解详情
调取的证据二无异议。被告对本院调取的证据一经质证后认为,法院调取的进货数额与原告提供的不一致,证明原告提供的损失清单是假的。对本院调取的证据二 芙蓉王烟20条×500元/条=10000元,两项合计26800元。经本院查证原告在烟草公司2009年2-3月份销货明细表中,上述两种烟均未有销售记录,对该两项 ...
//www.110.com/panli/panli_36971532.html -
了解详情
年11月起形成事实劳动关系,双方对此均未能举证证实。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条“因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动 公司请假,假期结束后肖振雄未回超大公司处销假,亦一直未回超大公司上班,未为超大公司提供劳动或接受超大公司管理。肖振雄无法定理由,自2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_35289031.html -
了解详情
、组建方式等进行约定,并约定乙方(包括48位自然人股东)负责向华商金安公司提供流动资金等。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实, 、函件、账户明细、预留印鉴卡、《借款及保证协议》、《出资协议书》以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:本案《流动资金借款协议书》及中海信达公司出具 ...
//www.110.com/panli/panli_33866482.html -
了解详情
对上述证据质证后认为:对报案材料及门岗保卫科人员的材料恰恰证明原告诉状说的事实是假的,没报案何来报案材料,挖掘机存在经济纠纷,是原告和第三人之间的经济纠纷, 存在超诉讼时效的问题。被告称原告与第三人有纠纷还报警,应提供相应证据。本院根据被告运输公司的申请,依法调取了门卫张卫华和原告的报警材料,原告对该 ...
//www.110.com/panli/panli_33498506.html -
了解详情