将正在维修电力线路的原告职工郭鼎全击伤致死,其行为具有过错,应当承担赔偿责任。被告桐山建筑工程公司违反电力管理法律,擅自将电源转供他人使用,以致他人在使用过程中 鼎全死亡是否系上诉人郑笑秋所致及上诉人桐山建筑工程公司是否应承担赔偿责任问题。上诉人郑笑秋主张其虽有发电,但并未造成电源倒送,故不应承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_21254.html -
了解详情
人为其施工,司孟良应对其在承包施工过程中发生的雇员纪银合受伤的事故承担赔偿责任。五里川矿业公司明知司孟良无安全生产资质及安全生产条件,仍将工程承包给司孟良,原审判决其与司孟良承担连带赔偿责任符合相关法律规定。卢氏矿建公司与张宏军之间是否授权、张宏军是否是以卢氏矿建公司的名义签订施工协议 ...
//www.110.com/panli/panli_28444515.html -
了解详情
承担各项赔偿并无争议;关键是被告之一的保险公司是否可以以车主无证驾驶为由拒绝向原告承担赔偿责任。 胡永红律师代理意见:被告无证驾驶摩托车对第三者造成的财产损失 的具体赔偿数据,显然财产损失和人身伤亡是两个不同的部分。应区别对待,各赔偿各的。 综上所述,《道路交通安全法》第76条和《交强险条例》第22条 ...
//www.110.com/ziliao/article-339425.html -
了解详情
承担各项赔偿并无争议;关键是被告之一的保险公司是否可以以车主无证驾驶为由拒绝向原告承担赔偿责任。胡永红律师代理意见:被告无证驾驶摩托车对第三者造成的财产损失 的具体赔偿数据,显然财产损失和人身伤亡是两个不同的部分。应区别对待,各赔偿各的。 综上所述,《道路交通安全法》第76条和《交强险条例》第22条 ...
//www.110.com/ziliao/article-330674.html -
了解详情
.46元。 被告肖某辩称其驾驶的货车已经向保险公司投保了交强险,对原告的实际损失应当先由被告保险公司先承担赔偿责任,超过或不足部分再由其承担赔偿责任 适用的原则,应适用《保险法》第18条的规定,审查保险公司是否已就该条款进行明确说明,如保险公司已对该条款进行明确说明则有效,反之无效; 第二种观点认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-243131.html -
了解详情
财产保险股份有限公司南昌分公司广丰营销部签订了车辆保险合同。投保了车辆损失险、第三者责任队,保险期为2005年7月28日至2006年7月27日,原告的 本案焦点: 本案争议的焦点是他人擅自驾驶保险车辆造成交通事故的,保险公司是否应当承担赔偿责任。对此,有两种不同意见: 第一种意见认为,原告广丰县杉溪 ...
//www.110.com/ziliao/article-144740.html -
了解详情
范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿,造成受害人财产损失,保险公司不承担赔偿责任。本案中,黄洪星属于无证驾驶,因此上诉人不应对50000元死亡 此举体现了交强险对受害人人身权益的保护功能。因无论机动车驾驶人是否具有驾驶资格,受害人对此均无责任,亦无法防范,只要这种事故对于受害人而言是偶然的、不可预料 ...
//www.110.com/ziliao/article-133022.html -
了解详情
.46元。 被告肖某辩称其驾驶的货车已经向保险公司投保了交强险,对原告的实际损失应当先由被告保险公司先承担赔偿责任,超过或不足部分再由其承担赔偿责任 适用的原则,应适用《保险法》第18条的规定,审查保险公司是否已就该条款进行明确说明,如保险公司已对该条款进行明确说明则有效,反之无效; 第二种观点认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-243084.html -
了解详情
】笔者同意第二种意见,理由如下: 本案中,双方争议的焦点在于驾驶员发生事故后逃逸,保险公司是否应理赔。由此引发出以下两个法律问题需要解决: 一、保险公司与 为保障受害人的合法权益,应采取不利于提供格式条款一方的解释 ,保险公司理应根据保险合同承担赔偿责任。 二、交强险条例在第24条第3项规定,交通肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-241934.html -
了解详情
】笔者同意第二种意见,理由如下: 本案中,双方争议的焦点在于驾驶员发生事故后逃逸,保险公司是否应理赔。由此引发出以下两个法律问题需要解决: 一、保险公司与 为保障受害人的合法权益,应采取不利于提供格式条款一方的解释 ,保险公司理应根据保险合同承担赔偿责任。 二、交强险条例在第24条第3项规定,交通肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-215380.html -
了解详情