事信律师事务所律师。原告白长运为与被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称：保险公司)财产保险合同纠纷一案，于2010年５月６日向本院提起诉讼， 责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_6878735.html -了解详情
。三、龚莉主张的车上人员责任险属劳工福利，故本案属劳动争议，而不是保险合同纠纷。龚莉答辩称，原审法院认定事实清楚，所作判决正确。本院认为：本案系因 的相关栏目已有相关负责人签名，应视为保险公司已同意龚莉关于车上人员责任险的投保，双方已达成合意，成立保险合同关系。关于保险公司提出的其上级公司未予同意，故 ...
//www.110.com/panli/panli_6425458.html -了解详情
平安人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安人寿保险公司）与被上诉人石刚定人身保险合同纠纷一案，石刚定于2009年12月14日起诉至济源市人民法院，请求判 上诉，维持原判。本院经审理查明的案件事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：石刚定与平安人寿保险公司签订的人身保险合同系双方当事人真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_5418407.html -了解详情
保险公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院于2009年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年5月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘 十五条约定计算赔偿数额应按照《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来计算赔偿数额，被告关于 ...
//www.110.com/panli/panli_5190972.html -了解详情
保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建勋独任审判，公开开庭进行了审理。王文学的委托代理人孙继承 车辆的损失应当如何确定? 一、关于保险合同的效力 本案争议所涉及的保险合同，本院经审查未发现其具有现行法律所规定的导致合同无效的情形，因此王文学与 ...
//www.110.com/ziliao/article-180873.html -了解详情
（以下简称中国人保财险武陟支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托代理人均到庭参加 车从商丘拖至武陟的拖车费不在保险合同理赔的范围。综上，请驳回原告的诉请。根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告的诉请有无依据 ...
//www.110.com/panli/panli_3761083.html -了解详情
财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称“太平洋财保焦作支公司”）保险合同纠纷一案，原审原告宏达公司于2009年7月28日向焦作市山阳区人民法院提起诉讼，请求判令被告 号民事案件中，太平洋财保焦作支公司辩称：即使我公司要承担赔偿责任，也应仅限于强制险部分，对于商业险部分则不应审理，（商业险）保险合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_3498203.html -了解详情
分公司因保险合同纠纷一案，不服张掖市甘州区人民法院（2009）甘民初字第3901号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉 损失，且承保了不计免赔率，被告应按定损价格予以赔偿。关于车上人员损失险，根据保险合同的约定，被告应在责任限额范围内负责赔偿。被告抗辩上述保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_2114934.html -了解详情
人保财险公司)因财产保险合同纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院 (2009)驿民初字第1261号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 豫S81202宇通客车负事故主要责任，案外人王若兰负事故次要责任，保险车辆负事故次要责任，案外人何喜洋不承担事故责任。事故发生后， ...
//www.110.com/panli/panli_1416204.html -了解详情
中行江东支行)、原审被告陆凡、衡阳市年升贸易有限公司(以下简称年升公司)财产保险合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2009）珠民二初字第58 经本院审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为：关于上诉人是否应直接向被上诉人支付保险赔偿金的问题。上诉人以中行江东支行非保险合同当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_594097.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务