郝东江因与被上诉人门头沟区军庄镇军庄村经济合作社(以下简称军庄合作社)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院(2009)门民初字第281号民事判决,向 至小土坡、西至龙泉务地界、南至龙泉务地界、北至土路;承包土地的所有权属于集体,承包人有使用权,不得买卖、出租、荒芜,不可转作宅基地或修建 ...
//www.110.com/panli/panli_284494.html -
了解详情
陈连秀因与被上诉人门头沟区军庄镇军庄村经济合作社(以下简称军庄合作社)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院(2009)门民初字第280号民事判决,向 、西至龙泉水渠东7米,南至李宝来承包地、北至桃园;承包土地的所有权属于集体,承包人有使用权,不可转作宅基地或修建建筑物;承包期共5年,自 ...
//www.110.com/panli/panli_284492.html -
了解详情
上诉人齐伟与被上诉人滑县焦虎乡齐营村民委员会(以下简称齐营村委会)农村土地承包合同纠纷一案,河南省滑县人民法院于2007年1月17日作出(2006)滑 村委会擅自为之。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第七条“农村土地承包应当坚持公开、公平、公正的原则,正确处理国家、集体、个人三者的利益关系”、第 ...
//www.110.com/panli/panli_218550.html -
了解详情
在未经村民委员会、村民代表大会同意的情况下,私自与邢广孟签订渔场承包合同,侵害了村民的集体利益为由,诉至法院要求确认2004年6月6日双方所签订渔场承包 承包方案;(四)公开组织实施承包方案;(五)签订承包合同”。农村集体经济组织应当依照法律规定的原则和程序发包并签订土地承包合同,邢庄村委会原主任邢广 ...
//www.110.com/panli/panli_150682.html -
了解详情
与被上诉人北京市海淀区上庄镇西马坊村村民委会(以下简称西马坊村委会)土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第1145号民事判决,向本院提起 标准给付占地补偿费,其标准没有相应依据,本院酌情判付。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_109580.html -
了解详情
丰镇尖岭村委会美朝村。上诉人陈庆祥、陈庆先、陈庆红因土地承包合同纠纷一案,不服儋州市人民法院(2000)儋民初字第461号民事判决,向本院提起上诉。本院 ,也就是根本违约,依法应予解除。被告与第三人所签订的承包合同,系经召开村民大会,村小组集体讨论通过报村委会和镇政府批准后签订后,同时原告已领取青苗费 ...
//www.110.com/panli/panli_54885.html -
了解详情
《土地管理法》第39条也规定,承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方,承包方与发包方的关系不变。2、对于承租户拆迁补偿的 利益保护的理论基础1、地役权的保护根据《物权法》的规定我们可以看出,承包方对于农村集体土地享有的是地役权,是一种较为特殊的用益物权;而承租本村集体 ...
//www.110.com/ziliao/article-503393.html -
了解详情
依法不能成立,上诉人上诉请求不符合法律规定,依法应当驳回;被上诉人不应承担返还承包金支付四倍银行利息的责任;一审对被上诉人的诉讼请求,赔偿经济损失部分, )人民政府批准,该批准程序是为了审查发包和承包行为,更好的保护农村土地和农村集体利益,本案当事人双方签订土地承包合同,但未经批准程序,故丁利武上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_39385089.html -
了解详情
依法不能成立,上诉人上诉请求不符合法律规定,依法应当驳回;被上诉人不应承担返还承包金支付四倍银行利息的责任;一审对被上诉人的诉讼请求,赔偿经济损失部分, )人民政府批准,该批准程序是为了审查发包和承包行为,更好的保护农村土地和农村集体利益,本案当事人双方签订土地承包合同,但未经批准程序,故冯红杰上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_39384964.html -
了解详情
:冯新年,系甘肃振泽律师事务所律师。原告李某、孟某与被告孟某某农村土地承包合同纠纷一案,本院于2011年4月6日立案受理。依法组成合议庭,公开 基础、统分结合的双层经营体制。农民集体所有和国家所有由农民集体使用的耕地、林地、草地以及其他用于农业的土地,依法实行土地承包经营制度。第一百二十五条土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_36061496.html -
了解详情