议》山东法学1998年第5期 做法都是不恰当的。 综上所述,在我国在的证据立法中规定证人拒绝作证制度,科学合理地界定拒绝作证的证人范围、作证内容、 导论》p289中国人民大学出版社,1991年第1版 [2]《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则》p22 卞建林译 中国政法大学出版社 1996第1版 [3]《 ...
//www.110.com/ziliao/article-248889.html -
了解详情
。后这一原则被美国继承。美国宪法修正案第五条规定:任何人............ 不得在任何刑事案件中被强迫作反对自己的证人。目前,世界上许多国家都作出了有关沉默 下来并用作证据。 2、大陆法系对沉默权的规定。在大陆法系国家,其法律一般都规定,犯罪嫌疑人、被告人有拒绝陈述的权利。如《法国刑事诉讼法典》 ...
//www.110.com/ziliao/article-244959.html -
了解详情
不同。真实义务不仅是检察官的伦理义务,也是辩护律师和法官的伦理义务,还是刑事法律职业共同体得以维系的底线伦理共识;客观义务往往限于检察官、法官,辩护律师通常不 恶意控诉、任意撤诉;禁止控辩双方提出虚假主张和证据等。检察官担负的真实义务正是诚信原则在刑事诉讼中的鲜明展现。 四、真实义务与检察官伦理定位 ...
//www.110.com/ziliao/article-236267.html -
了解详情
否则,法律就应明确宣布以这种手段获取的证据材料无效,不得采用并据以对案件作出裁判。 第四,正当程序强调,刑事诉讼的中心和重点,应放在审判阶段。这 提供法律援助义务的对象迅速、及时地予以提供律师协助,等等。由于这些内容在我国刑事司法实践中存在的问题并不突出,这里就一笔带过,不再赘述。 同样需要明确的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-230317.html -
了解详情
各项诉讼制度还不被人们理解,重实体、轻程序的观念还有深厚的土壤,特别是刑事诉讼的辩护制度、证据制度、庭审制度等等往往很难落到实处,超期羁押、诉讼 和世界观问题,法律武器才能发挥作用。 (二)认识思维从自在思维到自觉思维 刑事司法活动是受规范指引的认识活动。研究者和执法者在具有日常性特征重复思考和行动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-230271.html -
了解详情
,又或一般侵犯人之身体或精神之完整性而获得之证据,均为无效,且不得使用。《意大利刑事诉讼法典》第271条规定,对于经由于不属于法律 哲学与法律方法[M].中国政法大学出版社,1999.345346。 [5]王敏远.违反刑事诉讼法的程序性后果[J].中国法学,1994,(5):100101。 [6]陈瑞 ...
//www.110.com/ziliao/article-230243.html -
了解详情
宪政发展的高度民主统一;同时参照联合国刑事司法准则完善我国的刑事诉讼权利体系,将无罪推定、迅速公正审判、禁止双重危险和非法证据排除、不被强迫自证其 昕译,法律出版社2004年版,第11 - 23页。 [14]徐静村:走向程序法治:刑事程序改革的宪政思考,载《现代法学》2003年第4期。 [15]王敏远 ...
//www.110.com/ziliao/article-230228.html -
了解详情
起诉和审判,保证其不毁灭、伪造、变造、隐匿证据或串供,保证其不再继续犯罪,不逃避刑罚。现代刑事诉讼,一般都实行国家追诉主义,因而在国家与个人 意义的主要内容,是指限制人身自由权无疑会招致其他合法权利受到侵犯,与此同时,刑事强制措施的适用具有巨大的灵活性,难免造成犯罪嫌疑人甚至无辜公民合法权利受到侵害。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228795.html -
了解详情
科技的发展使犯罪的复杂程度不断增加,案件的结果扑朔迷离。检察官为了避免经过冗长的诉讼,被告人则不愿冒险追求可能获得的无罪判决,因此双方都愿意选择诉辩交易 但是却因为侦查机关既然认定复印件真实,被告人没有其他证据推翻复印件的真实性,因此推定马某有罪。我国刑事诉讼中有罪推定的法律思想之所以盛行,是因为公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-228015.html -
了解详情
1996 年以来,尤其在最高决策层首肯司法改革后,最高司法机构纷纷在各自的刑事程序环节独立或联合进行各种制度创新。前者如最高人民检察院在 2009 年将省级 出版社2008年版,第138页。 [2]比如,中国刑事诉讼实践中所建构的一些证明力规则,其实就有排除非法证据的效果。这显然与法治发达国家通过非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226003.html -
了解详情