原告孙文锁诉称:原告与被告于1999年10月15日签订了商品房买卖合同,同时签订了一份补充协议,约定原告购买被告开发的美泽大厦507室作为住宅之房, 后,即完成租赁的约定后,租金才能抵作购房款产生双方约定的房屋买卖关系,由被告为原告办理产权过户手续,最终完成“以租代买”的销售方式。原告提供的交款收据, ...
//www.110.com/panli/panli_8089.html -
了解详情
单元3层301室房屋一套,当时被告只享有 70%的产权,30%属其单位所有,⒛02年8月15日,原、 被告签订了《关于住房转让的协议》,内容:“省建第二 ,对30%的产权未作相应的约定……,而在2006年 4月21日原告以被告的名义向省建总公司交差额房款,双方 向省建公司申请《关于住房转让过户的申请》 ...
//www.110.com/ziliao/article-511456.html -
了解详情
经被告中介,由原告(合同乙方)、被告(合同丙方)及房屋出卖人(合同甲方)签订房屋居间买卖合同1份,约定:原告以人民币1,950,000元购买位于武汉市汉阳区 不应返还,故被告以此辩称双方协议系包干价,多不退,少不补,本院不予采信。原告已向被告付清贷款费用、中介服务费,过户费用多支付41,247.27元 ...
//www.110.com/panli/panli_45575225.html -
了解详情
日,“甘xx”出具借条一份,上载明:“今借到现金叁佰元正,如果房产过户时只需还壹佰伍元正”。本院认为,根据法律规定,继承从被继承人死亡时开始。 ,未违反法律的禁止性规定,为有效协议,本院予以认定。该协议虽未明确约定房屋过户时间,但自双方签订买卖协议,原告就已在上述房屋实际居住,且原告称自2004年起 ...
//www.110.com/panli/panli_44470373.html -
了解详情
未果。本案现已审理终结。 原告王XX起诉称:2010年4月15日,原、被告签订房屋转让合同一份,约定被告将坐落于宁波市高新区梅景路737弄41号304室的 证明其诉讼主张,向本院提交以下证据:1.房屋转让合同一份,拟证明原、被告就房屋买卖达成协议,双方约定了付款期限,过户条件系被告“三证”办出后三天内 ...
//www.110.com/panli/panli_42357680.html -
了解详情
代表人王天宇,董事长。原告宗庆发诉被告郑州健达房地产有限公司、郑州银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告宗 行为无效,两被告只签订协议,但该房屋没有登记,协议无效,郑州健达房地产有限公司现仍是该房屋的所有权人,房屋转让为无效行为。由于原告未交齐房款, ...
//www.110.com/panli/panli_27965827.html -
了解详情
代表人王天宇,董事长。原告肖西玲诉被告郑州健达房地产有限公司、郑州银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告肖 行为无效,两被告只签订协议,但该房屋没有登记,协议无效,郑州健达房地产有限公司现仍是该房屋的所有权人,房屋转让为无效行为。由于原告未交齐房款, ...
//www.110.com/panli/panli_27962808.html -
了解详情
代表人王天宇,董事长。原告喻洁诉被告郑州健达房地产有限公司、郑州银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 为被告无法律依据,郑州银行股份有限公司与原告的房屋转让行为无效,两被告只签订协议,但该房屋没有登记,协议无效,郑州健达房地产有限公司现仍是该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_27914681.html -
了解详情
代表人王天宇,董事长。原告谢娓臻诉被告郑州健达房地产有限公司、郑州银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 为被告无法律依据,郑州银行股份有限公司与原告的房屋转让行为无效,两被告只签订协议,但该房屋没有登记,协议无效,郑州健达房地产有限公司现仍是该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_27913273.html -
了解详情
;1995年8月25日,李某某与张某某经友好协商,将房屋卖给张某某,未签订书面房屋买卖合同,只是由张某某一次性将购房款68000元付给李某某,李某某 房屋的过户手续一直未能办理完毕。 【案件审理及调解经过】 张某某认为房屋一直未过户,原因就在于李某某不积极配合,多次找李某某协商未果,遂于2011年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-226018.html -
了解详情