原告提供的证据材料,经查系借条原件,被告虽对借条真伪提出异议,但未提出司法鉴定申请,视为借条真实有效,该借条载明的内容明确,与本案具有关联性,来源合法, 民事实体权利,故被告以原告未行使民事处分权利为由推定原告不具有相应实体权利的推理不成立,该意见不予采信;关于被告辩称原告主张权利已过诉讼时效的意见, ...
//www.110.com/panli/panli_33689683.html -
了解详情
月18日,林宝华驾驶车辆与李合林发生交通事故,造成李合林受伤。经司法鉴定李合林伤残指数为20%。因赔偿问题,李合林曾诉至北京市海淀区人民法院(以下 年放弃二次手术治疗。而一审法院认为林宝华一直未实施理赔权利不符合常理,依次推理得出不存在诉讼时效问题,显然是与事实相悖,没有任何法律依据。 其次,航天二院 ...
//www.110.com/panli/panli_134325.html -
了解详情
有影响的证据学教材不仅设专章讲述审查判断证据,而且在分章讲述物证、书证、鉴定结论、证人证言等各类证据时还都用专节讲述审查判断的问题。后来,江伟教授 。笔者在这里讨论的是狭义的逻辑学,其主要内容是概念、判断和推理的方法与规则。对于司法人员审查认定证据来说,逻辑推理的方法和规则具有重要的指导意义。逻辑推理 ...
//www.110.com/ziliao/article-229208.html -
了解详情
有影响的证据学教材不仅设专章讲述审查判断证据,而且在分章讲述物证、书证、鉴定结论、证人证言等各类证据时还都用专节讲述审查判断的问题。后来,江伟教授 。笔者在这里讨论的是狭义的逻辑学,其主要内容是概念、判断和推理的方法与规则。对于司法人员审查认定证据来说,逻辑推理的方法和规则具有重要的指导意义。逻辑推理 ...
//www.110.com/ziliao/article-149985.html -
了解详情
”三段论“推理的大前提,在此基础上结合庭审认定的事实小前提以作出裁判。因此,用三段论来描述英美法系司法推理的宏观过程是适当的,英美法系与大陆法系司法 科学团体所接受的程度。[28]笔者认为,为了方便法官判断专家证言(在我国表现为鉴定结论)的证明力,应当在证据法中多规定一些有关专家证言证明力的判断标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21004.html -
了解详情
有着实质性不同。”在《印度证据法》一书中,J.F.斯蒂芬爵士亦认为,司法调查活动使用的推理有两类:一是从一项断言(assertion)中(无论口头或书面) 所共识的事实仍觉得有疑问或无法理解,仍应当将其作为判决的基础。如血型鉴定中的父子认定。但是,对于自然科学无法认定为可靠的因果关系,法官则不得以之为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7643.html -
了解详情
程序的法治化改革带来一些新的启示。 【关键词】刑事证明方法;法律规范模式;司法实践形态;程序效应 【写作年份】2011年 【正文】 引言:探询刑事程序比较 一些比较性的说明。 (一)客观证明模式 这种证明模式的首要特征就是它的推理机制具有特定的客观性。诉讼证明的基本认识论结构是运用一定的事理在证据事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-230318.html -
了解详情
(Lowry)勋爵在审查该问题时指出,肯定或否定的结论皆可,无需强求统一(capable of decision either way ),因此是一个事实问题。[29] 司法政策偏好往往取决于决策者(即前述的法官、法院或上诉法院)的认知和判断。如果决策者认识到关于某项法律适用的社会经验高度一致,交由 ...
//www.110.com/ziliao/article-287214.html -
了解详情
和证据始终混搅在一起,从未加以区分。我国法律上将勘验、检查笔录和鉴定结论规定为两种证据,司法实践中又将证人证言笔录、被害人陈述笔录、犯罪嫌疑人被告人供述和辩解 的证明体系。逻辑证明有三大特点:其一,它不仅突破了经验证明的局限,也突破了推理的局限,成为在无限广阔的范围内认识事物的重要方法;其二,它是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-255849.html -
了解详情
,也是静态事实。静态事实的主体就是通常所说的客观存在的事实。司法程序中,勘验、检查和鉴定的中心任务就是发现、认识和掌握静态事实。勘验、检查是直接认识 ,什么问题就可以成为逻辑证明的论题,因此,逻辑证明体系的建立,打破了单一推理的局限,成为在无限广阔的范围内认识事物的重要方法。不仅如此,逻辑证明中证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-297880.html -
了解详情