，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第248号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不 业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任之问题。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_85559.html -了解详情
，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第248号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不 业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任之问题。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_85558.html -了解详情
，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第248号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不 业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任之问题。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_85557.html -了解详情
，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第248号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不 业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任之问题。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_85547.html -了解详情
，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第248号民事判决书也对此予以确认。可见，授权委托书的内容是明确的。3、福源公司与运喜公司无关。福源公司不 业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任之问题。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_85546.html -了解详情
法规的强制性规定，华庭公司销售房屋得到产权人即被告何淑颜的授权委托，有处分权，故该合同合法有效，双方当事人应当严格履行。至于《广东省房地产买卖合同 手续及房地产权证之用的，上诉人对此完全知情。第二、本案《广东省房地产买卖合同(二手楼买卖)内容及其与《购房合同书》之间的购房款差价，上诉人对此是完全知情 ...
//www.110.com/panli/panli_85270.html -了解详情
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人不出庭参加诉讼的，必须特别授权委托代理人代为诉讼。本案庭审时，双方当事人均未到庭，而各方出庭参加诉讼 人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四条规定“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据， ...
//www.110.com/panli/panli_80480.html -了解详情
原、被告签订的《代购房屋合同》，其性质属于委托代理，双方间委托合同关系成立，应予以确认。原告诉称被告未经原告授权，越权代理与开发商恶意串通 条规定，应该得到支持。 综上所述，请求二审依法撤销原判，判令被上诉人书面报告委托事项的办理情况，并赔偿违约损失15667.42元。 被上诉人工行三峡伍家岗支行辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_66520.html -了解详情
12月23日，华天公司与南通中远船务工程有限公司签订修船合同，委托南通中远船务工程有限公司修理“华地”轮。合同约定，船离厂时双方谈定修理账并支付50％的 事实。二被告认为没有原件可供核对，真实性无法确认。华天公司同时认为，其中授权书的抬头是南通船厂经营部。本审判员认为，尽管船东协会没能在举证期限内提供 ...
//www.110.com/panli/panli_54102.html -了解详情
地：海口市海秀大道79号凤凰新村8层。法定代表人张双华，公司经理。委托代理人马立，海南日新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)泛华工程有限公司海南公司。 四川六建签订分包合同时，向四川六建出示的《法人授权委托证明书》载明：穆家兴作为与四川六建签订分包合同的代理人、总负责人的性别、年龄、身份证号码及授权 ...
//www.110.com/panli/panli_52860.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务