合同法违约责任第4条 -全站搜索

证券期货市场技术故障民事责任问题研究

裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》的规定，对于本规定第3条、第4条、第5条规定之外的规范性文件，根据审理案件的需要，经审查认定为合法有效的，不存在过错；如果技术保障方无法证明，则将承担不利的后果，即被认定应当承担违约责任。如果技术故障的受害人提起侵权之诉，其诉因应是技术保障方的行为侵害 ...

//www.110.com/ziliao/article-313558.html -了解详情

劳动合同法解答

？ 1.取消了劳动纪律条款。原因是劳动纪律属于用人单位规章制度，《劳动合同法》第4条已经对用人单位制定、修改劳动纪律等规章制度的程序作出了规定，没有劳动者因个人原因解除劳动合同违反了劳动合同中的相关约定，构成违约，则还应承担相应的违约责任（比如关于服务期的约定）。 73、试用期内可以随时“走人”吗？ ...

//www.110.com/ziliao/article-297729.html -了解详情

对缔约过失责任的概念辨析

1997版，第9页。 [4] 刘德宽著：《民法诸问题与新展望》，第428至429页，转引自王利明著《违约责任论》第597，598页。 [5] 梅，第156页。 [7] 王利明著：《违约责任论》，中国政法大学出版社1996年版，第598页。 [8] 《合同法》第23条规定：要约没有在约定的期限到达的， ...

//www.110.com/ziliao/article-296969.html -了解详情

劳动合同法解答200问

？ 1.取消了劳动纪律条款。原因是劳动纪律属于用人单位规章制度，《劳动合同法》第4条已经对用人单位制定、修改劳动纪律等规章制度的程序作出了规定，没有劳动者因个人原因解除劳动合同违反了劳动合同中的相关约定，构成违约，则还应承担相应的违约责任（比如关于服务期的约定）。 73、试用期内可以随时“走人”吗？ ...

//www.110.com/ziliao/article-266092.html -了解详情

我国合同法中的缔约上过失问题研究

仍得发生合同不完全履行的法律效果（参照《合同法》第111条、第94条等），消费者可以请求对方承担违约责任（比如违约金、赔偿损失、修理、更换、重作保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但可以退还保险费（第4款）。? 期货经纪公司与客户签订期货经纪合同，应当就客户的资格 ...

//www.110.com/ziliao/article-265010.html -了解详情

缔约过失责任新论

责任是合同法所直接规定的责任，它违反的是合同法所规定的保护、通知、协力、保密等依诚实信用原则而产生的先契约义务，由此它区别于违约责任，后者是违反合同的责任利益。（注：陈丽苹、黄川：论先契约义务，载《中国法学》1997年第4期。）这一定义显得过于宽泛，混淆了信赖利益与其他概念的区别。缔约过失责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-263123.html -了解详情

论《合同法》预期违约制度适用范围上的缺陷

违约适用范围上的缺陷之一：造成了预期违约行为的认定困难我国《合同法》将预期违约规定在第7章违约责任部分中，从该章第108条规定的内容来看，预期违约的后果方可停止中止的效力，继续履约（注：张谷：《预期违约与不安抗辩权之比较》，载《法学》1993年第4期）。所以，不安抗辩权在一定范围内是可以发挥默 ...

//www.110.com/ziliao/article-262181.html -了解详情

论合同法中的可预见规则

仅允许对信赖利益等损失获取赔偿的方式，来限制可预见损失的赔偿额。可见，该条赋予了法官自由裁量权，法官可根据正义的要求，在可预见性规则的限制之外，进一步《民商法论丛》 4、《损害赔偿法原理》 5、《合同法总则》 6、《违约责任论》 7、韩世远：《违约损害赔偿研究》，法律出版社1999年1月第1版。 8 ...

//www.110.com/ziliao/article-240159.html -了解详情

《合同法》与知识产权法的相互作用

应当予以肯定的。《合同法》第122条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其例如分不清手稿丢失与作品丢失的区别，分不清公有领域中的技术与技术秘密的区别。 4较具代表性的论文，可参看《中国专利与商标》杂志1996年第2期 ...

//www.110.com/ziliao/article-236836.html -了解详情

违约行为引起的非财产损害赔偿问题研究

，该条规定：行为人因其过失之行为致他人受有损害者，负赔偿责任。但于合同法领域内，对于认可非财产损害赔偿则颇为消极，学术界长期以来也认为合同关系的目的不享有所有权。违约方对标的物的侵害造成的非财产损害，可以适用侵权法的规定，依照2001年3月我国最高法院发布的关于精神损害赔偿问题的司法解释第4条的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-236290.html -了解详情