应为9万元；上诉人刘伟权有自首情节；原判量刑过重。 经审理查明，原判认定被告人刘伟权犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 对于刘 量刑过重的上诉及辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...
//www.110.com/panli/panli_82765.html -了解详情
客观上实施了隐瞒事实真相欺骗被害人的行为，这完全符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，故两上诉人及其辩护人关于无罪的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本院 的上诉意见据理不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_81210.html -了解详情
缓刑。 经审理查明，北京市朝阳区人民法院认定上诉人（原审被告人）李伟犯合同诈骗罪的事实是正确的。 上述事实，有经北京市朝阳区人民法院庭审举证、质证，本院审核属实亦予以 其认罪，且没有造成实际损失，对其所犯合同诈骗罪，可从轻处罚。关于李伟所提其有自首情节，一审量刑过重的上诉理由，经查，在案证据不能证实其 ...
//www.110.com/panli/panli_64533.html -了解详情
认定梁志生犯合同诈骗罪是十分牵强的，且在量刑上偏重，请求予以缓刑或者从轻发落。 经审理查明，原审判决认定上诉人梁志生犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实 履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。辩护人认为原判定罪牵强的辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。原判鉴于上诉人认罪态度较好， ...
//www.110.com/panli/panli_55112.html -了解详情
故意，其利用空头支票三次诈骗他人财物，客观上有诈骗的行为，符合合同诈骗罪的构成要件，原判以合同诈骗罪定罪是准确的。本院认为，上诉人黄兆泉、黄兆炳以 巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。二上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_54388.html -了解详情
数额特别巨大，情节特别严重，依法亦应惩处。北京市人民检察院第一分院指控被告人刘志英犯诈骗罪、合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控被告人刘志英犯诈骗罪、 应惩处。一审法院根据刘志英犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害的程度依法作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_51399.html -了解详情
上海市人民检察院第二分院认为，一审诉讼程序合法有效，原审判决认定被告人严荣光犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当。建议二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，上诉人严荣光利用合同诈骗两家被害单位财物价值人民币51.3985万元。并查明，申侨公司于1999年1月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_38348.html -了解详情
将取得的部分货款他用后逃匿，其行为已具备构成合同诈骗罪的主、客观要件；鉴于其将部分货款用于归还本单位所欠贷款，应认定为上海升源物资有限公司单位犯罪， 判处罚金；上诉人陈兴娣在单位犯罪中系直接责任人员，依法应以合同诈骗罪追究刑事责任。原判定罪量刑均符合法律规定，并无不当，且审判程序合法，应予维持。上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_38283.html -了解详情
阴高明不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、 认定其行为构成合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，故其上诉理由不能成立，其辩护人的辩护意见不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序 ...
//www.110.com/panli/panli_32124906.html -了解详情
有明上诉提出没有实施诈骗，不构成合同诈骗罪，且一审量刑过重，请求二审从轻判处。经审理查明，原审判决认定上诉人丁有明犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分， 明的上诉意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_30221023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务