的“香米脆”商标与原告“脆香米”楷体、花体商标均构成近似。被告认为，被控侵权产品的主要原料包括“香米”，而“香米”属于通用名称，“脆”属于直接表示产品的特色 本院不能采纳。而且本院还认为，被控侵权产品外包装使用“香米脆”花体文字，从其整体构图来看，实际上还带有作为商品装潢的性质。由于被告的这种突出使用 ...
//www.110.com/panli/panli_76609.html -了解详情
。本院认为：荣昌公司未经商标权人许可，在类似商品上使用与新星公司“新星”注册商标相近似的商标，构成商标侵权，应当承担相应的民事责任包括赔偿责任。理 新星公司“新星”注册商标相近似的商标，该行为具有违法性，符合商标法所规定的商标侵权行为的构成要件。(三)对“新星”商标被撤销之前的使用，荣昌公司应承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_76309.html -了解详情
号)；4、商标注册证1份。2003年11月，新多公司在第12类商品上获准使用“铭贵 ”商标。(注册证第3320030号)；5、商标注册证1份。2004年9 应当承担停止侵权并赔偿损失等民事责任。虽然我国《商标法》及相关司法解释对将与他人注册商标相同的文字作为企业的字号在不相同或者不相类的商品上突出使用 ...
//www.110.com/panli/panli_73505.html -了解详情
北京市万律泽律师事务所律师。 上诉人大连鹏鸿木业有限公司(简称鹏鸿公司)因商标侵权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2006)朝民初字第9337号民事判决，向本院提出 承担全部诉讼费。 鹏鸿公司的上诉理由为：在冯美利没有提供其销售的侵权商品的进货合同、购货票据、付款凭证的情况下，原审法院仅依据证人齐 ...
//www.110.com/panli/panli_72007.html -了解详情
的审计报告所使用的计算方法不适用于雪薇公司的产品，应以包装物为计算侵权商品的销售量，故该审计报告不应采信；四、本案应根据《中华 公司在波兰并不享有“PULANNA”商标专用权，其“PULANNA”产品在波兰地区损失难以计算，因制止侵权行为所支付的合理开支化妆品公司亦未提供证据，同时被上诉人徐帆公司与雪 ...
//www.110.com/panli/panli_70975.html -了解详情
恒源纱罩厂）、苏州市鑫鹤五金制品有限公司（以下简称鑫鹤公司）商标权侵权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2005)苏中民三初字第0221号民事判决 加注“TRADEMARK”，其行为显属未经商标注册人的许可，在相同商品上使用与注册商标相近似商业标识的侵权行为，足已引起市场混淆，应认定侵犯恒源纱罩 ...
//www.110.com/panli/panli_67767.html -了解详情
。以上证据欲证明两“脑白金”商标分别注册使用在不同类别的商品上，两者之间不存在商标权利冲突和商标侵权。原告健特公司、黄金搭档公司，被告何品玉、 有限公司关于判令被告何品玉、薛偕平以及深圳市脑金生物技术开发有限公司停止侵权和赔偿经济损失的诉讼请求。 案件受理费人民币10010元，保全费3020元，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_67167.html -了解详情
剪产品及包装标牌上使用“上海张小泉”字样标识，赔偿经济损失10万元以及为制止侵权行为而支付的合理开支，并公开登报赔礼道歉、消除影响、乐购超市停止销售侵权产品 刀剪总店的行为在上海市高级人民法院作出终审判决前不构成商标侵权和不正当竞争，但刀剪总店今后应在商品和服务上规范使用其经核准登记的企业名称。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_66116.html -了解详情
。被上诉人卢球仙辩称：一、本案不构成销售假冒注册商标商品或商标侵权，因为被上诉人在自己的商品使用的是自己享有使用权的第3386141号“妙蝶”注册商标而非 、《中华人民共和国商标法实施细则》第五十条的规定，要求追究卢球仙商标侵权的诉讼请求是明确的；原审判决依据最高人民法院关于《民事案件案由规定（试行） ...
//www.110.com/panli/panli_66111.html -了解详情
1,200元，提交了公证费发票、工商查询费发票等证据。 对于原告在第25类商品上是否享有“LA CITY”注册商标的专用权的问题，原审法院认为，一个商标仅有 义务的合法依据。由于原审被告和上诉人均未能对该标识是否侵权进行审查，故对于其共同联销的商品侵犯了被上诉人系争商标专用权的结果均负有过错，原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_64698.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务