。 委托代理人蔡正保,台州市方圆专利事务所专利代理人。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人王 的适于实用的新的技术方案。根据我国专利法和专利法实施细则的规定,国家知识产权局制定的部门规章《审查指南》中进一步规定,实用新型技术方案中的材料 ...
//www.110.com/panli/panli_110768.html -
了解详情
有本案专利文件、第4408号无效宣告请求审查决定、对比文件1至4、国家知识产权局第78号公告文件及当事人庭审陈述等证据在案证明。 北京市第一中级人民法院经审理 第78号公告乃行政机关做出的抽象行政行为,在并无证据证明该公告违反国家法律法规的情况下,该公告可以作为专利复审委员会适用法律的依据。本案应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_110677.html -
了解详情
扬武,总经理。 委托代理人蒋洪义,北京市中盛律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人王 事务所律师。 原告北京椰风热带食品配送有限公司(简称椰风公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2001年12月17日作出的第 ...
//www.110.com/panli/panli_110532.html -
了解详情
日出生,黑龙江省明晶专利技术公司研究员,住黑龙江省哈尔滨市银行街2号。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人王 日颁发的黑龙江名牌证书;中国质量检验协会于2001年1月10日颁发的国家权威检测达标产品荣誉证书。上述证据均用于证明本专利与已有技术相比具有 ...
//www.110.com/panli/panli_110518.html -
了解详情
22日以(2002)高民终字第33号行政判决书判决:一、撤销北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第195号行政判决书;二、撤销国家 、维持北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第195号行政判决和国家知识产权局专利复审委员会第3209号无效宣告请求审查决定。 本案一审案件受理费和二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_95087.html -
了解详情
22日以(2002)高民终字第33号行政判决书判决:一、撤销北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第195号行政判决书;二、撤销国家 、维持北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第195号行政判决和国家知识产权局专利复审委员会第3209号无效宣告请求审查决定。 本案一审案件受理费和二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_95052.html -
了解详情
管理所工作人员,住广西壮族自治区富川瑶族自治县富阳镇凤凰路148号。被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层 号决定。本院经审理查明:杨财铸于2002年9月6日向国家知识产权局专利局申请了名称为“21世纪版教学用书”的实用新型专利,申请号为02252327 ...
//www.110.com/panli/panli_91639.html -
了解详情
律师事务所律师。委托代理人蔡真,北京市天咨律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10—12层。 代理人韩宝田,男,汉族,1936年4月5日出生,北京诺孚尔知识产权代理有限公司专利代理人,住北京市海淀区玲珑路二巷86号内1号。委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_91624.html -
了解详情
原权利要求书和说明书中。其次,“许用应力”也即“容许应力”的数值一般由国家工程主管部门根据安全和经济原则,按材料的强度、承载情况、施工质量、 所做的修改。被告第8486号决定中所采用的对比文件1是原告于国家知识产权局审查期间提交的英国专利申请说明书,公开号为GB2333750A,公开日期为1999年8 ...
//www.110.com/panli/panli_88889.html -
了解详情
北京市高级人民法院行政判决书 (2008)高行终字第340号 上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 特征,但在对比文件1的基础上,本领域技术人员结合其应该具有的专业知识,可以显而易见地实现所述的技术方案,并达到其技术效果。因为,上述区别 ...
//www.110.com/panli/panli_88637.html -
了解详情