的规定,应当视法定离婚事由就是离婚损害赔偿的法定事由。只要夫妻一方因离婚受到伤害且无过错就可以请求离婚损害赔偿,至于赔偿的标准、尺度下文将予以略述。 予以裁量。具体量化应从受害人的生命权、身体权、健康权、劳动能力权、姓名权、肖像权、身体自由权、内心自由权、隐私权、住所决定权、同居义务、忠实义务、日常 ...
//www.110.com/ziliao/article-176731.html -
了解详情
目的去不择手段的谋取证据,采取窃听电话、私拆信件、跟踪盯梢以及对个人隐私权更为恶劣的侵犯行为,让双方当事人都付出应有的代价。现实生活中已经发生的一些这样 过错一方的合法权益,在必要情况下可以牺牲有过错一方及其同居者的隐私权或其他权益。但是在平等主体的当事人之间,即使对方的违法行为对自己的合法权益造成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-150345.html -
了解详情
这还未上升到涉及立场、信念的层次。引入这个概念之后,我们就可以很容易的判断某些特殊的婚内强行性行为是否属于犯罪。对于王卫明强奸其妻案,他们的事实婚姻已经结束(双方 双方在场,不会有其他见证人,因此,若将婚内强奸规定为犯罪,在取证上存在着巨大的困难,而取证过程本身,又不可避免的会造成对他人隐私权的侵害。...
//www.110.com/ziliao/article-61938.html -
了解详情
自由、住宅自由权等。各项自由不受人侵犯。而个别人格权利包括生命健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、隐私权,婚姻自主权、著作人身权等等。并且随着时代 的民事、经济案件范围作为区分法律关系的标准,忽视了区别横向或纵向经济关系,是否平等主体间的财产关系-这一划分民法、经济法两个法律部门的基本界限。此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-12890.html -
了解详情
。 为了维护法律的尊严,更好地保护无过错方的合法权益,同时顾及到涉案人的隐私权,应从以下三个方面对于我国离婚损害赔偿的举证责任进行完善: 第一,应在 事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-152511.html -
了解详情
的大小公正地分配社会财富。其次,应广泛地实施社会福利政策,以保障社会弱者也可以过上丰裕的生活。再次,应缩小贫富差距,保障人民不至于在社会财富的保有上 由此使德国成为各国民法研习者向往的中心。今日,美国的判例民法异军突起,尤其在隐私权、宪法一般人格权、医事法、公司法、证券法等领域居于世界领先地位,由此也 ...
//www.110.com/ziliao/article-230717.html -
了解详情
而不能要求受赠人实现其目的。因此,如果订婚双方分道扬镳,彩礼给付方有权请求对方返还彩礼。 但在司法实践上当事人往往争议彩礼的标准是以索取与赠与的区别, 法律禁止性规定,所取得的证据就可认定。但是如果利用威胁、利诱、限制人身自由、侵犯他人隐私等非法手段获得的证据就不应采用。而在彩礼纠纷中,视听资料往往是 ...
//www.110.com/ziliao/article-498331.html -
了解详情
而不能要求受赠人实现其目的。因此,如果订婚双方分道扬镳,彩礼给付方有权请求对方返还彩礼。但在司法实践上当事人往往争议彩礼的标准是以索取与赠与的区别, 法律禁止性规定,所取得的证据就可认定。但是如果利用威胁、利诱、限制人身自由、侵犯他人隐私等非法手段获得的证据就不应采用。而在彩礼纠纷中,视听资料往往是最 ...
//www.110.com/ziliao/article-477286.html -
了解详情
而不能要求受赠人实现其目的。因此,如果订婚双方分道扬镳,彩礼给付方有权请求对方返还彩礼。但在司法实践上当事人往往争议彩礼的标准是以索取与赠与的区别, 法律禁止性规定,所取得的证据就可认定。但是如果利用威胁、利诱、限制人身自由、侵犯他人隐私等非法手段获得的证据就不应采用。而在彩礼纠纷中,视听资料往往是最 ...
//www.110.com/ziliao/article-388314.html -
了解详情
登记手续的情况这样一种,对于男方给付的婚约财产应该判决完全返还。从以上举例可以得出 ,法官在裁判案件时,要坚持原则性与灵活性相结合,法律效果与社会效果相 禁止性规定,所取得的证据就可认定。但是如果利用威胁、利诱、限制人身自由、侵犯他人隐私等非法手段获得的证据就不应采用。视听资料证据的收集,只要没有侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-307255.html -
了解详情