0.025元，4亿瓶约为1000万元。蒙牛酒业公司承认网站是自己的，但否认上述网页内容为其所发布，且认为自己没有侵权，不同意原告的赔偿请求。 上述 位，市场占有率11.4%。原告的《蒙牛乳业1999－2001年度部分广告合同明细表》及相关合同书，证明当时原告广告涉及的媒体有电视（中央1、3、6、8台、 ...
//www.110.com/panli/panli_64360.html -了解详情
责任公司，住所地济宁市红星东路39号。法定代表人陈克勤，该公司总经理。委托代理人田素东，山东文思达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)济南元首针织股份有限公司， 开办的中华纺织网是大型的专业网站，东丽公司的广告通过中华纺织网在国际互联网上发布，具有较广泛的影响力。而且，根据合同，联迅公司定期将东丽公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39570.html -了解详情
民；(3)昊泽公司作为甲方与乙方唐杰忠于2003年11月19日签订的广告合同，合同约定乙方同意为甲方代理产品宝岛牌根痛平片形象代言人，作电视、 审理过程是否存在程序错误。关于海口制药厂是否为涉案相关报刊所刊载广告的广告主以及是否委托发布了涉案广告的问题。对此本院认为，根据本案现有证据，涉案相关报刊所 ...
//www.110.com/panli/panli_33898.html -了解详情
第11976号公证书、(2004)沪证经字第2407号公证书、公证费发票及收据、聘请律师合同、律师费发票，被告提供的(2004)沪虹证经字第1044号公证书，第三人 ，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点在于，被告委托第三人在“环球通”网站上发布的宣传广告中，在系争企业牌匾上使用了与原告注册商标相同 ...
//www.110.com/panli/panli_29928.html -了解详情
虚假宣传行为；在《光明日报》、《四川早报》和网址为“www.hkssb.com”的网站上向原告公开赔礼道歉并发表声明以消除影响;赔偿原告经济损失及因诉讼支出的 富比”以及“苏富比香港有限公司”等企业名称和字号。上海代表处在房屋租赁、广告发布等行为中也使用了“苏富比”、“苏富比香港有限公司”等企业名称和 ...
//www.110.com/panli/panli_121625.html -了解详情
在中国投资的关联企业情况。第三组：(1)2002年至2004年部分在全国各地的广告发布合同及部分广告单位列表；(2)2002年至2004年市场部分推广 最高同时在线账户数已逾1500万。两原告所有的www.qq.com在中国门户网站排名第5位，全球访问量排名第12位。2004年度，两原告的主营业务收入 ...
//www.110.com/panli/panli_82669.html -了解详情
：青岛市市南区香港中路100号中商大厦4楼。法定代表人：张晓津，总经理。委托代理人：郝章印，该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)：青岛华育信息管理 “华育国际”名义发布招生广告，广告落款处“华育国际” 左侧有一包含英文字母“EDU-INT”字样的球状图形，该图形与北京华育网公司在其网站www.edu－ ...
//www.110.com/panli/panli_79827.html -了解详情
就业方案和举办毕业生就业双向选择活动依据：《关于颁发〈普通高校毕业生就业工作暂行规定〉的通知》(教学(1997)6号)(9)在省级以上媒体发布人才招聘广告依据：《山东省人才市场管理条例》(10)博士后人员进出博士后科研流动站依据：《国家人事部、博士后管理委员会关于在山东省进行博士后工作管理体制改革 ...
//www.110.com/fagui/law_181013.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务