四海工程部提供的铝合金窗存在严重质量问题,且未按约定时间提供,已属违约,后由海通公司通知解除合同,所安装的窗框全部拆除;付款义务主体应为海通公司,中建一 维持一审判决。被上诉人海通公司答辩称:1、关于合同的性质与四海工程部基本一致,该合同是承揽合同中的定作合同;2、在时效的问题上与四海工程部的意见一致 ...
//www.110.com/panli/panli_261679.html -
了解详情
法律的时间 当事人选择法律的时间有两种含义:当事人什么时候选择法律;当事人选择法律后能否协议变更。对此我国司法实践中采取相当宽松和灵活的做法,当事人在订立合同 对合同成立与否、成立时间、合同内容的解释、合同的履行、违约责任、合同的变更、中止、转让、解除、终止等发生的争议。由此可见我国在司法实践中是采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-236304.html -
了解详情
法律的时间 当事人选择法律的时间有两种含义:当事人什么时候选择法律;当事人选择法律后能否协议变更。对此我国司法实践中采取相当宽松和灵活的做法,当事人在订立合同 对合同成立与否、成立时间、合同内容的解释、合同的履行、违约责任、合同的变更、中止、转让、解除、终止等发生的争议。由此可见我国在司法实践中是采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-10183.html -
了解详情
四海工程部提供的铝合金窗存在严重质量问题,且未按约定时间提供,已属违约,后由海通公司通知解除合同,所安装的窗框全部拆除;付款义务主体应为海通公司,中建一 维持一审判决。被上诉人海通公司答辩称:1、关于合同的性质与四海工程部基本一致,该合同是承揽合同中的定作合同;2、在时效的问题上与四海工程部的意见一致 ...
//www.110.com/panli/panli_261873.html -
了解详情
四海工程部提供的铝合金窗存在严重质量问题,且未按约定时间提供,已属违约,后由海通公司通知解除合同,所安装的窗框全部拆除;付款义务主体应为海通公司,中建一 维持一审判决。被上诉人海通公司答辩称:1、关于合同的性质与四海工程部基本一致,该合同是承揽合同中的定作合同;2、在时效的问题上与四海工程部的意见一致 ...
//www.110.com/panli/panli_261742.html -
了解详情
四海工程部提供的铝合金窗存在严重质量问题,且未按约定时间提供,已属违约,后由海通公司通知解除合同,所安装的窗框全部拆除;付款义务主体应为海通公司,中建 维持一审判决。 被上诉人海通公司答辩称:1、关于合同的性质与四海工程部基本一致,该合同是承揽合同中的定作合同;2、在时效的问题上与四海工程部的意见一致 ...
//www.110.com/panli/panli_15674.html -
了解详情
的事件。在正常情况下,判断其能否预见到某一事件的发生有两个不同的标准:一是客观标准,即在某种具体情况下,一般理智正常的人能够预见到的,该合同当事人就 两种:一种是解除合同,一种是延期履行合同。究竟如何处理,应视事故的原因、性质、规模及其对履行合同所产生的实际影响程度和合同的具体约定而定。 不可抗力的免 ...
//www.110.com/ziliao/article-253399.html -
了解详情
的事件。在正常情况下,判断其能否预见到某一事件的发生有两个不同的标准:一是客观标准,即在某种具体情况下,一般理智正常的人能够预见到的,该合同当事人就 两种:一种是解除合同,一种是延期履行合同。究竟如何处理,应视事故的原因、性质、规模及其对履行合同所产生的实际影响程度和合同的具体约定而定。 不可抗力的免 ...
//www.110.com/ziliao/article-253011.html -
了解详情
的理由,却不能成为解释论上善意的构成及其区分的理由。即便是立法论,能否与德国法一样也是有疑问的,因为我国的不动产善意取得的构成与德国的登记公信力 通过赋予合同有效旨在于制裁二重买卖行为,有效才能使出卖人承担违约责任。按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条、第9条 ...
//www.110.com/ziliao/article-465497.html -
了解详情
,给司法实践带来了许多新的问题。这类案件能否得到妥善处理,事关社会稳定和建设和谐社会的大局,本文拟就这些问题作一粗浅探讨,请教于同仁。 一、关于对合同 是调整平等主体之间的交易关系的法律,它主要规范合同的订立、合同的效力及合同的履行、变更、解除、保全、违约责任等问题。在我国,合同法并不是一个独立的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-197182.html -
了解详情