经复议维持了安康市社会和劳动保障局工认字（2008）32号工伤认定通知书。上诉人仍不服，提起行政诉讼。2009年2月18日汉滨区人民法院作出（2009）安汉 保障局依据刘世纯的陈述、证人证言及安康市中心医院病历、诊断证明等相关证据，认定刘世纯的“腹部疼痛、回肠破裂”系当日在工地干活受到外伤所致，并依据 ...
//www.110.com/panli/panli_21764041.html -了解详情
年6月21日，河南省人力资源和社会保障厅作出豫人社复议[2009]11号行政复议决定书，认定原具体行政行为事实清楚、证据充分，适用法规正确，程序合法，维持了被告作出的豫（许）工伤认字[2009]108号河南省工伤认定通知书。原告仍不服，提起行政诉讼。另查明，郑俊峰死亡后，第三人及家人从 ...
//www.110.com/panli/panli_16898909.html -了解详情
内乡仙鹤纸业有限公司发出举证通知，要求该公司提供对李中贵所受伤害是否为工伤的书面意见及相关证据。原告随后向被告提交了相关材料。被告经过对申请人张 案件，法院依法对被告工伤认定行为的合法性进行审查，内乡县交通警察大队作出的事故认定书是被告作出具体行政行为所采信的一个证据。在行政诉讼中，人民法院依法对该 ...
//www.110.com/panli/panli_10495322.html -了解详情
屿区笏石四新荔园机砖厂不服被告莆田市劳动和社会保障局工伤认定一案，于2009年12月28日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年1月25日向被告送达 工伤。被告于2009年8月19日及8月24日分别向原告及第三人送达了工伤认定书。原告不服提起行政复议，2009年11月27日，复议机关以莆政行复决 ...
//www.110.com/panli/panli_2674907.html -了解详情
复议，复议机关维持被告所作出的工伤认定决定。原告以被告认定事实错误为由向该院提起工伤行政诉讼，要求撤销被告所作出的工伤认定。原审法院另查明：2006年3 期间，均未申请司法鉴定以确定真伪，根据最高人民法院法释[2002]21号《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十一条“对需要鉴定的事项负有举证责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_154394.html -了解详情
3日作出的武劳社伤险认决字[2007]133号工伤认定决定一案，于2007年11月26日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2007年11月28日、 出院证、第三人的企业法人营业执照复印件及当事人的陈述，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，第三人中铁一局桥梁公司将C20标段3#桥墩桩基挖孔工程的劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_95547.html -了解详情
。原告莆田市川龙鞋业有限公司不服被告莆田市人力资源和社会保障局工伤认定一案，于2011年10月14日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法追加赖剑清、赖剑韩 月21日作出莆人社工认[2011]2122号《关于赖玉娥受伤害性质认定书》，认定： 2010年7月23日，赖玉娥通过成型车间承包人向军招收，在原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42423238.html -了解详情
某建筑公司不服，以市劳动和社会保障局为被告提起行政诉讼，主张薛某与公司无劳动关系，请求法院撤销该工伤认定决定。法院受理后追加薛某为第三人参加诉讼。 责任，所以，应当将该证明作为定案证据。这种观点是错误的。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，只有诉讼中的自认才具有证明效力。另外，审判实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-320238.html -了解详情
认定书送达原告，未履行告知义务，原告在2009年接到劳动仲裁申请书时才知道有此工伤认定书。被告的行为侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求判令撤销豫 。本院认为，根据有关法律规定，对工伤认定结论不服的，应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼。本案庭审中被告已经举证证明2005 ...
//www.110.com/panli/panli_12169302.html -了解详情
复议，但行政复议结果仍然维持工伤认定。 A公司由何带勇律师代理向福田区人民法院提起行政诉讼，以工伤认定程序违法、工伤认定证据不足为由，要求法院判决撤销 。 福田区人民法院采纳A公司的意见，判决撤销深圳市人力资源和社会保障局的工伤认定。 王某不服，向深圳市中级人民法院提出上诉，但二审维持原判。 何带勇 ...
//www.110.com/ziliao/article-193539.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务