核准注销。一审法院认为,本案争议的焦点问题主要有两个:一是谁是给付案涉工程欠款的责任主体,王洪、王斌、安顺公司应否承担连带责任;二是如何计算 重审。本院经审理查明,原审认定事实属实。另查明,2006年4月25日《模板工程承包合同》的甲方为安顺公司长福分公司,乙方为大连市甘井子区南关岭镇大福钢模租赁站。 ...
//www.110.com/panli/panli_20693979.html -
了解详情
。合同标的为12986869元。1999年4月25日,朝阳二建与嘉宇公司签订建筑工程施工合同协议条款,约定就马仲河粮食中转库土建工程,双方协商组成联合体共同完成该 纠纷案件适用法律问题的解释》有关规定,从2003年工程验收合格之日起,朝阳二建即有权请求工程欠款,知道或应当知道其权利被侵犯。但朝阳二建在 ...
//www.110.com/panli/panli_20071108.html -
了解详情
亮。上诉人周口百吉利食品有限公司(以下简称百吉利公司)因与被上诉人王大涛欠款纠纷一案,不服漯河市中级人民法院(以下简称原审法院)(2010)漯民四初字第11 的答辩,经征询双方当事人意见,本院归纳本案的争议焦点是,王大涛所诉工程欠款是否属实,百吉利公司应否支付。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_18093351.html -
了解详情
》第八十四条之规定,判决:一、灵宝市交通局归还林州市建设工程公司工程欠款155289.32元及利息(利息按同期国家银行贷款利率计算,从1996年5 交通局依据灵宝市城乡建设委员会有关文件申请重新鉴定理由不足,原审法院委托三门峡城建工程造价咨询有限责任公司重新鉴定不当,该公司出具的第二份鉴定报告不应作为 ...
//www.110.com/panli/panli_16229738.html -
了解详情
4月,原告发律师函给被告,通知被告在2009年4月12日前支付原告工程欠款及质保金共计34万元,原告不再追究其他违约责任;如果被告不在2009年 三、被告上海X房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海X装潢工程有限公司质量保证金116,500元;四、被告上海X房地产有限公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_9922000.html -
了解详情
,河南时代律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(一审原告)河南三联科技工程有限公司。住所地:开封市黄河大街北段。法定代表人郭琳琳,经理。委托代理人唐 5月20日向河南省开封市金明区人民法院起诉,请求:判令源生公司支付工程欠款827763元及利息。开封市金明区人民法院于2009年11月9日作出( ...
//www.110.com/panli/panli_3796431.html -
了解详情
律师。委托代理人田树荣,北京市展达律师事务所律师。原告北京市金星卓宏幕墙工程有限公司(以下简称幕墙公司)与被告北京天桥建设集团有限公司(以下简称天桥公司) 天桥公司素有业务往来。2008年6月19日,双方就幕墙公司承揽的“馨泰园”、“宣武党校”工程欠款达成还款协议书,约定天桥公司按照协议书中列明时间将 ...
//www.110.com/panli/panli_298404.html -
了解详情
778,117.38元。本院另查明,2005年2月28日原告向被告发出《催要工程欠款的函》,其内容为:“我局承包贵公司沈阳裕宁大厦26至33 时也认可被告支付了4,880,000元,故双方对于已付款金额没有争议。按照工程总造价7,981,160元计算,被告尚欠原告工程款3,101,160元。对此款项, ...
//www.110.com/panli/panli_263941.html -
了解详情
黑龙村委会至今还没有把下余工程款全部支付给上诉人,所以被上诉人暂不能将该工程欠款起诉至法院。3、原审判令上诉人从2001年5月3日起支付被上诉人 温华文以淅川县福恒建设公司驻工地代表名义与淅川县黄庄乡黑龙村委会签订了建设工程施工合同。1999年9月18日上诉人以个人名义与被上诉人签订了内部协议。淅川县 ...
//www.110.com/panli/panli_252438.html -
了解详情
反映,该机构也多次与经发置业有限公司进行协调,要求经发置业给付工程欠款,故一建公司的起诉并不超过诉讼时效。一建公司在合同签订后组织人员 计算至本判决生效之日止)。案件受理费128306.16元,由河南省第一建筑工程集团有限责任公司负担4414.21元,河南经发置业有限公司负担123891.95元。诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_239617.html -
了解详情