煤炭工业管理局 (以下简称湛河区煤炭局)与被上诉人平顶山市恒利建筑装饰工程公司（以下简称恒利建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，恒利建筑公司于2000年10月 了相关法律、行政法规的强制性规定，应为无效。二、关于竣工验收问题。湛河区煤炭局职工已入住该楼房，根据有关法律规定，建设工程未经竣工验收，发包 ...
//www.110.com/panli/panli_32955288.html -了解详情
新的证据，二审经审理查明的案件事实与一审无异，故对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国建筑法》和相关法规 天和房地产开发公司盖章，该合同违背了法律的强制性法律规定，依法无效。对于合同无效，双方均有责任。应依公平原则处理双方的工程结算问题。因2009年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_30444278.html -了解详情
属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的适用范围。对六建公司认为协议书无效，应以备案合同结算工程款的意见不予支持。关于 ，对该上诉意见不予支持。综上，一审法院对于工程款、违约金的处理均无不当，对各上诉人的意见均不予支持。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判 ...
//www.110.com/panli/panli_25848968.html -了解详情
该合同不具有法律效力。在双方合同无效后，邢红生所承建的开雪综合楼依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定及合同法的规定 及利息，利息从实际交付之日计算，利率因双方未约定，按有关规定处理，因对合同无效双方都有责任，原审法院按同期银行贷款利率一半计算正确。杨二中上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22165017.html -了解详情
双勇公司）诉被告河南六建建筑集团有限公司（以下简称六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告双勇公司委托代理人 公司的证据发表如下质证意见：证据1施工合同无异议，补充协议是真实的，但是在主合同之外，补充协议是无效的；证据2真实性不认可，王xx签字未经公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16902475.html -了解详情
建筑施工企业资质或劳务作业法定资质的施工人，所签订的合同也是无效合同。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定， 铁公司对其工程款支付不足导致其无法向高长焰支付剩余工程款。三、厦门市政府在处理高长焰纠纷中，多次要求在解决农民工工资欠款之前，不得将工程款支付给益 ...
//www.110.com/panli/panli_11242250.html -了解详情
五华监狱）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年 9月15日立案受理后，依法组成合议庭，并于同年11月22日公开开庭审理了本案，保山中汇的诉讼代理人陈云 被注销后的2002年5月31日还与其签订《代建合同》，因此，该合同是无效合同；3、导致合同无效的过错在北海中汇公司，所以，损失应当由北海中汇承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-185854.html -了解详情
华聪有机硅有限公司（以下简称华聪公司）与被上诉人洛阳明安建设工程有限公司（以下简称明安公司）建设工程施工合同纠纷一案， 明安公司于2008 年12 月15 日向 公司提交的证据能证明明安公司在撤场期间将工地剩余建材运走，但结合双方所签订的施工合同和善后处理协议可以看出，在明安公司撤场前，工地上的剩余 ...
//www.110.com/panli/panli_2792707.html -了解详情
施工企业资质，其与六项目部所签施工承包合同违背了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。该建设工程施工合同虽然无效，但建设工程经竣工验收合格，原告作为该主体 工程款的请求，部分合理，本院予以支持。杨慧君上诉认为原审对利息的处理有误，本院审查后认为原审判决对逾期支付的利息处理并无错误，故对杨慧君的此上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_291124.html -了解详情
中原、被告属建设工程施工合同纠纷，是承包人将劳务及建筑材料物化到建设工程的过程，实际上是承包人对工程建设投入的劳务及建筑材料，故无法适用合同无效后恢复原状的 第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_264195.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务