，北京市物格律师事务所律师。 上诉人北京巧尔曼制衣有限公司（简称巧尔曼公司）因与被上诉人北京博维世纪商贸中心（简称博维中心）技术服务合同纠纷一案，不服北京市 ： 巧尔曼公司与博维中心订立的《合同书》系双方真实意思表示，且无违反法律、行政法规的强制性规定及损害国家、集体或者第三人利益、社会公共利益的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_122173.html -了解详情
以下简称长越装饰公司）诉被告中国北方化学工业总公司（以下简称北方化工公司）技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 原告的营业执照就已经被吊销，且原告没有相应的装修装饰设计资质，根据相关法律规定，装修装饰业务从业者必须取得相应等级的资质证书，资质制度属于国家强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_122151.html -了解详情
何树奎，北京市天驰律师事务所律师。 原告北京中欧博雅科技有限公司（以下简称中欧博雅公司）诉被告北京天富科技有限公司（以下简称天富公司）技术服务合同纠纷一案，本院受理 协议（二）》和《协议（三）》均系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，应属合法有效。天富公司否认曾与中欧博雅公司订立上述三份 ...
//www.110.com/panli/panli_122140.html -了解详情
99号。 原告焦守强诉被告清大创业（北京）科技开发中心(以下简称清大中心)技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦守强的 相关协议。综上，本院认定焦守强要求清大中心返还定金的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_122122.html -了解详情
，董事长。 委托代理人赵晓东，北京市建研律师事务所律师。 上诉人北京环雅投资管理有限公司（简称环雅公司）因技术服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称 异议。 本院认为： 环雅公司与长峰公司签订的《中国民生银行视频会议工程》技术服务合同，未违反相关法律法规，应属有效，双方均须认真履行。该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_122029.html -了解详情
时代亿信公司）诉被告信元公众信息发展有限责任公司（简称信元公众公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2005年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2005 信元公众公司与时代亿信公司签订的《协议书》系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，应属有效协议。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中双方争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_121942.html -了解详情
路11号。 法定代表人隋继华，总经理。 委托代理人韩传华，北京市铭泰律师事务所律师。 委托代理人于红梅，女，汉族，1971年5月28日出生，北京辰森 本院认为：原告湘鄂情公司与被告辰森公司所签《软件技术及服务合同》系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合同合法有效，双方当事人应依约履行合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_121769.html -了解详情
路11号。 法定代表人隋继华，总经理。 委托代理人韩传华，北京市铭泰律师事务所律师。 委托代理人于红梅，女，汉族，1971年5月28日出生，北京辰森 本院认为：原告悦天龙公司与被告辰森公司所签《软件技术及服务合同》系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合同合法有效，双方当事人应依约履行合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_121768.html -了解详情
北京市华贸硅谷律师事务所律师。 原告北京众信国际旅行社有限公司（以下简称众信国旅）与被告西门子（中国）有限公司（以下简称西门子公司）旅游服务合同纠纷一案， 高于107 685元。故众信国旅针对此项业务要求西门子公司支付107 685元符合法律规定，本院予以确认。第64项，众信国旅提供的证据证明众信国旅 ...
//www.110.com/panli/panli_109983.html -了解详情
业，北京市广盛律师事务所律师。 原告北京盾安安防技术服务有限公司（以下简称盾安公司）与被告北京金时代置业有限公司（以下简称金时代公司）服务合同纠纷一案 公司于2007年10月16日签订的东1时区保安服务合同书，是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_108145.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务