诉称刘西庆承包亏损87805750．53元不是事实。 综上所述，答辩人认为原告起诉四方公司没有事实依据和法律依据，应驳回原告对四方公司诉讼请求。 经审理查明 联公司承担，2006年9月1日以后的公司亏损由刘西庆承担。四方公司作为担保人在补充合同上加盖公司印章，法人代表孙跃军在补充合同上签字。 2006 ...
//www.110.com/panli/panli_170491.html -了解详情
38万元至今未予返还，江传琦也未承担协议约定的责任。永大公司遂向法院起诉，请求判令大江公司归还38万元，江传琦承担连带清偿责任。 原审法院认为，永大 。 上诉人江传琦不服原审判决，上诉称：1、上诉人修改借款协议的行为不能代替作为担保人在借款协议上签字的效力。上诉人的签字均签署在负责人栏里，是履行其作为 ...
//www.110.com/panli/panli_82833.html -了解详情
兴公司承担连带担保责任。我本人知悉此事并直接同李新元就合兴公司承担担保责任事宜进行商讨。'本院另查明，李新元在辽宁省沈阳市中级人民法院起诉合兴公司保证合同 签订的《协议书》打印日期为2000年9月28日，但该协议约定合兴公司作为担保人承担连带责任，并约定合兴公司董事会担保书与协议本身同时生效；而合兴 ...
//www.110.com/panli/panli_80627.html -了解详情
：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告范伟作为担保人未与原告约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二 要余款，袁延东说他已经把所有的借款都偿还了我，其实我根本没收到，多次索要不给，我才起诉的。被上诉人范伟答辩称，袁延东在这笔款之前 ...
//www.110.com/panli/panli_67906.html -了解详情
第一债务人，中南银行在对财政局行使本担保书赋予之权利时，无须先向借款人追讨或起诉；一经中南银行要求，财政局须得无条件负责清还借款人欠付贷款人之所有到期但未 向中南银行贷款港币3500万元作担保。两人在担保书中均约定：两人不单作为担保人，还以主要债务人身份特此无条件及不可撤销地作出共同及个别担保、承担及 ...
//www.110.com/panli/panli_43511.html -了解详情
主张权利的诉讼时效期间已过。安子营乡政府的担保责任应予免除。镇平县农行起诉所依据的借款合同，借款人加盖该企业公章及其法定代表人印鉴，实属企业贷款，而 。 安子营乡政府答辩称：1、根据担保法的有关规定，乡政府系国家机关，不得作为担保人提供担保，违者担保合同无效。原审认定担保合同无效正确。2、担保合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_23512.html -了解详情
是作为主管部门签署卜意见，不是作为担保人签署意见，不具有担保的意思表示，即使担保行为成立，因我局是国家机关，该担保合同应属无效，且原告未在法定 保证人的禁止性规定，应属无效，且原告未在保证责任期间内向保证担保人主张权利，原告对主债务人的起诉已超过诉讼时效，因此，原告要求璧山粮食局承担担保责任的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_15966.html -了解详情
韩洪吉”作为借车人在《借车协议》上签字，由姜国强作为担保人在《借车协议》上按了手印。《借车协议》上记载：“车号苏CHG718，车型北京现代牌 应属于担保合同无效，原审法院依据欠条直接判决，属于适用法律不当，本案应驳回被上诉人的起诉。另外，原审程序违法。要求二审法院依法撤销原判，将该案依法改判或发回重审 ...
//www.110.com/panli/panli_44507112.html -了解详情
看，2002年6月28日，吴清波在向建设银行贷款的同时分别与作为担保人的上诉人和被上诉人中国人民保险股份有限公司洛阳市中保吉利公司签订《还本付息保险证协议书 得到的。第四，车辆被被上诉人非法扣押后，上诉人多处寻找，在起诉前发现被上诉人洛阳市第二汽车运输公司二分公司擅自使用车辆，致使车辆早已使用报废， ...
//www.110.com/panli/panli_16991940.html -了解详情
字。我签字只是起个证明作用，写成担保人违背了我的真实意思表示，原告起诉我没有事实依据和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：经被告伦素 明确写明担保人，但其陈述介绍被告借原告的是30000元，并在先期20000元借条上作为担保人签字，故被告伦素娥在后期10000元借条上的签字应认定具有担保性质， ...
//www.110.com/panli/panli_10196526.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务