错觉,认为通过涉法上访才能有效解决实际问题而不断申诉,迫于种种压力,人民法院在现行民事再审制度和当事人反复申诉的情况下,不得不一次次启动审判监督程序,这种没有 原则上由当事人自由决定,法官不能干预,法官在民事诉讼中应处于被动消极的地位。(3)我国民事诉讼法第13条规定了处分原则,当事人有权在法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215922.html -
了解详情
诉讼实践中,当事人就一案多次申请再审,重复申诉作为我国民事诉讼实践中常有的现象,是人民法院在行使民事审判职能过程中,不得不花 大量人力,物力, (三)对检察机关的抗诉理由应增设审查程序。我国民事诉讼法第188条规定,人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当裁定再审。《最高人民法院关于执行中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-214712.html -
了解详情
,就连我国法律上关于当事人的规定,也是指诉讼主体。我国原《刑事诉讼法》第58条第2项规定:当事人是指自诉人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。这里的 的内涵和外延之中?如果他们不是当事人,他们为何能享有诉权?为何有权起诉、有权上诉、有权申诉?更大的问题还在于,自诉人和被告人都是程序决定的。程序是 ...
//www.110.com/ziliao/article-166618.html -
了解详情
上造成执行难。(七)再审程序无审级限制,管辖混乱从民事诉讼法关于再审程序管辖和审级规定来看,极其混乱,其弊端表现在:1.管辖不合理。当事人可以 必纠”的原则,改革为“程序公正、实体合理、纠正枉法裁判”的原则。我国民事诉讼法再审制度的指导思想是实事求是、有错必纠。有的学者对此作了专门论证:实事求是是我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-13237.html -
了解详情
权威的性质,是一种有损于司法权威的行为。也正是由于这种思想的指导,我国民事诉讼法有关缺席判决的现行规定,不仅大都是有关责令当事人必须到庭或者非经法官 是上诉。所谓异议是指当事人以申诉的方式声明对缺席判决不服。《德意志联邦共和国民事诉讼法》第338条规定:受缺席判决的宣誓的当事人,可以对判决声明异议。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-253975.html -
了解详情
程序公正 内容提要: 诉讼权利平等原则是我国民事诉讼法中确立的一项基本原则。检视我国相关法律不难发现:对被告提交答辩状行为的随意性规定;在撤诉问题上对被告权利 实行被告强制答辩制度。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第32条规定已将被告答辩由民事诉讼法中的任意性规定转变为强制性规定,弥补了现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-135299.html -
了解详情
对当事人申请再审应当进行审查和审查后所作的两种处理结果,这种简单化、笼统化的规定,使司法机关在申诉问题的处理上带有很强的行政性,极易侵害申诉人的合法权益, 个难点没有从根本上解决,阻却了权利实现的进程。1、关于新的证据问题。根据我国民事诉讼法第179条第1款第1项之规定,当事人申请再审时,如果“有新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18476.html -
了解详情
有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。检察院应及时进行审查,情况属实的,通知有关机关予以纠正。根据第115条的规定,当事人和辩护人、诉讼代理人、 、比例原则、本质内容保障等方面的审查,才可以认定为对基本权利的合宪性干预[5]。我国新刑事诉讼法关于强制侦查权力的有关规定显然难以达到这些要求。 首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-344442.html -
了解详情
性中获得依据。这也是英美法系比大陆法系更注重程序公正的原因。[3] 我国民事诉讼法在制定的过程中,既受到前苏联民事诉讼法的影响,也受到旧中国民事诉讼法 证明责任分配理论,则违背了上列3个条文的规定,也属于适用法律确有错误。 在法官根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第7条依职权来分配证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-228025.html -
了解详情
的处分权。行使释明权,强化当事人举证责任,弱化和规范人民法院调查收集证据的职能,有利于实现实体公正、程序公正,提高司法效率,实现社会正义,实现社会和谐 的制度存在,如:我国民事诉讼法第111条规定对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按照申诉处理;最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217196.html -
了解详情