的规定,《新建住宅质量保证书》、《新建住宅使用说明书》已经成为必要公示的内容,其目的保证购房者的知情权,那么同样值得购房者关注的设计规划图也应为其 隐瞒涉案房产“2栋32 B”已售给他人的事实,采用欺诈手段与银先生签订的房地产买卖合同,依法属于可撤销合同。最终判决撤销双方当事人于1998年11月签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14705.html -
了解详情
。关于陈敏凝反诉要求解除与宏宇公司的《房地产预售契约》及《产权证》的问题,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四 条规定的房屋建筑面积或庭园地使用面积每平方米价格计算,双方进行多退少补”的内容。但本案双方在合同第四条中只选择了以“双方议定该房地产的总成交价”进行 ...
//www.110.com/panli/panli_20294.html -
了解详情
叔流。李丽兰于1998年10月30日与远洋公司签订了两份《房地产预售契约》(编号分别为97040795、97040796),约定由远洋公司将上述房屋出售给李丽兰 其提交了如下证据证明:(1)广州市天河区公证处2000年7月21日出具的证明,内容为:“温叔流、张小玲于1999年9月22日因远东大厦25楼 ...
//www.110.com/panli/panli_60078.html -
了解详情
,现已审理终结。原审法院认为:原、被告所签订的《房地产预售契约》是双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,应为有效合同。 ,一审没有认定是错误的;二、一审判决适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八规定,只有是出卖人的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_51437.html -
了解详情
,现已审理终结。原审法院认为:原、被告所签订的《房地产预售契约》是双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,应为有效合同。 ,一审没有认定是错误的;二、一审判决适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八规定,只有是出卖人的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_51220.html -
了解详情
林珍在上述《契约》中的权利、义务随之转移给原告。轻工公司没有在房屋实际交付后九十天内协同原告办理买卖房屋的产权过户手续和房地产登记手续,应承担 债务转让协议》[经广州市公证处公证,编号:(2000)穗证内经字第59750号],主要内容:由于原(97)穗建银二支房押借字第1371号《购住房抵押借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_50246.html -
了解详情
给宏宇公司。2002年11月18日,宏宇公司收取了叶丽华的《房地产预售契约》和发票等办证资料。2003年1月29日,广州市国土资源和房屋管理局核发 的确定有重大影响的,应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同,亦应当视为合同内容,当事人违反的,应当承担违约责任”。被告在预售“宏宇广场”期间, ...
//www.110.com/panli/panli_44488.html -
了解详情
机构认为应当提供的其他证明材料。第七条房地产交易当事人应当使用国家规定的房地产交易契约或者合同文本。契约或者合同文本内容应当包括:当事人姓名、法人名称;房屋 居民出售的新建普通商品住宅价格、拆迁补偿房屋价格实行政府定价。其他各类房屋的买卖、租赁、抵押、典当价格实行市场调节价。政府有权对实行市场调节价的 ...
//www.110.com/fagui/law_50190.html -
了解详情
,不能认定为具有抵押合同的效力。 《城市房地产抵押办法》第26条规定:“房地产抵押合同应当载明下列主要内容:(一)抵押人、抵押权人的名称或者个人 )房地产管理部门办理房屋权属登记手续,核发房地产权属证书。” 2014年3月12号双方签订的《买卖契约》如果存在欺诈本案原告的房产证书在2014年3月20号 ...
//www.110.com/ziliao/article-526129.html -
了解详情
,现已审理终结。原审法院认为:原、被告所签订的《房地产预售契约》是双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,应为有效合同。 ,一审没有认定是错误的;二、一审判决适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八规定,只有是出卖人的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_51223.html -
了解详情