楼及裙房和5号楼占用的土地使用权转让给盛润公司,盛润公司通过偿还上述土地负担的抵押贷款、支付转让协议约定的相当于回购费、过渡费共计9700万元款项的方式支付转让 回迁户,并不是因盛润公司接受了5号楼及裙房造成华亚公司无法安置的情形。《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定,是对整体项目转让而言,原审法院在 ...
//www.110.com/panli/panli_32527474.html -
了解详情
和5号楼占用的土地使用权转让给盛润公司,盛润公司通过偿还上述土地负担的抵押贷款、支付转让协议约定的相当于回购费、过渡费共计9700万元款项的 差价按照每平方米1550元计算,华亚公司给予郑州市邮政局回迁安置时,安置少于拆迁房屋390平方米,作为郑州市邮政局支付的结构差价。另,本案再审期间,经本院和郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_32516866.html -
了解详情
楼及裙房和5号楼占用的土地使用权转让给盛润公司,盛润公司通过偿还上述土地负担的抵押贷款、支付转让协议约定的相当于回购费、过渡费共计9700万元款项的方式支付转让 回迁户,并不是因盛润公司接受了5号楼及裙房造成华亚公司无法安置的情形。《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定,是对整体项目转让而言,原审法院在 ...
//www.110.com/panli/panli_32512765.html -
了解详情
及裙房和5号楼占用的土地使用权转让给盛润公司,盛润公司通过偿还上述土地负担的抵押贷款、支付转让协议约定的相当于回购费、过渡费共计9700万元款项的方式支付转让 安置的义务。且盛润公司接受了5号楼及裙房并未造成华亚公司无法安置的情形。《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定,是对整体项目转让而言,原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_32326429.html -
了解详情
。 2、使不法开发商有机可乘。在没进行产权登记以前,开发商作为产权人,可将房屋再次抵押。一旦出现问题,购房者的权益将严重受损。 3、不能上市再交易。 的计划成为泡影。 5、因不可抗力事件所遭受的意外损失将无法挽回。一般来说,业主在偿还贷款期间房屋由保险公司承保,一旦发生意外,所得赔偿优先支付欠款,剩余 ...
//www.110.com/ziliao/article-213850.html -
了解详情
被告和中间人高守强订立的,与原告无关。2、协议订立距今近10年了,已无法继续履行。总之,不同意原告诉求。 经审理查明,原告鲁子堂与被告王聚良 另查明,被告王聚良于1999年10月11日将该房屋抵押与中国农业银行南阳市卧龙区支行进行贷款,现仍有本金35000元及利息没有偿还,经该银行申请,该房屋正由本院 ...
//www.110.com/panli/panli_241495.html -
了解详情
确认甲乙的房屋买卖合同无效。 案例二 甲2005年将其所有的商厦抵押至银行融资,2006年将该商厦出租给弟乙。此后,甲无法偿还到期银行贷款,银行 对于承租人优先购买权的效力范围并没有明确,除了可以据此确认出租人与第三人的房屋买卖合同无效外,承租人在同等条件下是否可以主张直接与出租人签订购房合同?如果取 ...
//www.110.com/ziliao/article-139235.html -
了解详情
购置了家具家电。此后一直由原告用其工资收入偿还贷款。在2010年5月原被告双方关系破裂,但对于房屋分割双方始终无法达成一致意见,只得起诉至法院。原告要求按照 可按照出资额进行确定。至于购买该房屋的具体出资额,首付中原告出资12万元,被告出资8万元。在贷款的73万元中,根据抵押贷款合同显示,原告虽为主贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-376598.html -
了解详情
购置了家具家电。此后一直由原告用其工资收入偿还贷款。在2010年5月原被告双方关系破裂,但对于房屋分割双方始终无法达成一致意见,只得起诉至法院。原告要求按照 可按照出资额进行确定。至于购买该房屋的具体出资额,首付中原告出资12万元,被告出资8万元。在贷款的73万元中,根据抵押贷款合同显示,原告虽为主贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-194859.html -
了解详情
购置了家具家电。此后一直由原告用其工资收入偿还贷款。在2010年5月原被告双方关系破裂,但对于房屋分割双方始终无法达成一致意见,只得起诉至法院。原告要求按照 可按照出资额进行确定。至于购买该房屋的具体出资额,首付中原告出资12万元,被告出资8万元。在贷款的73万元中,根据抵押贷款合同显示,原告虽为主贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-194687.html -
了解详情