之间就某一领域中未来新技术或新产品的研究开发进行竞争所形成的市场。 其中,《指南》引入创新市场这一新概念,主要用于判断许可合同是否会带来明显减少用于研究 的知识产权垄断更多地体现了知识经济的特征,它与工业经济时代的物权垄断具有很大的不同,需要在反垄断法中构建新的知识产权垄断法律控制制度予以约束和治理, ...
//www.110.com/ziliao/article-283524.html -
了解详情
.1。该专利的权利要求书记载:1、一种现浇墙外保温体系的插接栓,其特征在于它包括塑料插接体、底盘和金属杆件三部分,所述插接体由至少两片 和住总技术开发中心是否具有建筑业企业资质,以及空军工程总队与军涛伟业公司、住总技术开发中心签订的分包合同是否有效,应属另一个法律关系,不是本案中所涉及的问题,本院在 ...
//www.110.com/panli/panli_72247.html -
了解详情
本院查明的其他事实与一审相同。本院认为,本案争议的焦点问题是,岱宗配件厂是否违反加工承揽合同的保密约定,泄露了上诉人的技术秘密,致使张延策利用上诉人的技术,稍加 ,锚杆可回收利用。3、加工工艺:异形钢丝的轧制与缠绕工艺。张延策的“新型锚杆”实用新型专利技术的特征为:1、构造:锚杆杆体外缠绕三角钢丝,杆 ...
//www.110.com/panli/panli_32640.html -
了解详情
长沙巨星轻质建材股份有限公司、湖南第六工程公司生产使用在湖南国际金融大厦。其技术特征在1997年就已经在《长沙铁道学院学报》增刊中发表;3、本案原告主张 提出中止程序请求,中止程序于2002年3月15日被批准启动。本案原告与王本淼签订实施许可合同的时间是2002年4月,明显违法。请求法院驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_80069.html -
了解详情
该份证据材料是原告根据其专利权要求书的技术特征和其举证的射频卡实物的特征所做的对比说明,基本符合实际情况,可以作为案件的证据使用。被告对证据6的真实性、 侵权方索赔的依据,同时被告实施销售射频卡智能水表的行为在该转让合同的有效期内,因此该证据和案件有关联性,应予采纳。原告费战波对被告证据1无异议,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_7547.html -
了解详情
优化。典型的行业共生循环模式为:(1)以煤一电和延伸产品为主导的循环链我省煤电工业共生产业链的特征表现为:煤电并举、煤电联合,并向高电耗的铝、 及其下游产品;羟基合成丙醛及其相关产品;碳素材料、燃料电池及相关的技术开发和服务项目。研究开发煤基合成油技术和工业化装置。利用灰熔聚气、高灰劣质煤生产化肥项目 ...
//www.110.com/fagui/law_265374.html -
了解详情
二)是否按照科技查新规范进行查新;(三)查新报告是否符合规范;(四)是否履行了查新合同的条款;(五)查新档案是否完整;(六)内部审查复核制度是否健全;(七)实际操作 成果转化是指为提高生产力水平而对科学研究与技术开发所产生的具有实用价值的科技成果所进行后续试验、开发、应用、推广直至形成新产品、新工艺、 ...
//www.110.com/fagui/law_146326.html -
了解详情
的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的与涉案专利所记载的技术特征等同的特征。故被控侵权产品落入涉案专利保护范围,构成侵权。其次,根据原告在本案中所 天启公司、顺天通公司是以公开招投标方式以及在随后签订购销合同的方式获得的涉案侵权产品,对博隆盛公司的相关资质进行了审查,已经尽到了合理的注意义务 ...
//www.110.com/panli/panli_22955589.html -
了解详情
志红,北京市金诚同达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京锐创伟业房地产开发有限公司,住所地北京市朝阳区望京湖光北街9号旺角广场3158室。 法定代表人王 c、胶带与本体之一面之间是水泥浆和网格状纤维布的组合体。 原审法院未注意到相关技术特征的功能性特点,仅根据对比文件1说明书中有关加强层是可以被 ...
//www.110.com/panli/panli_128765.html -
了解详情
驳回原告提出的诉讼请求。 被告睿达华通公司答辩称:原告的专利技术特征不具备创造性,不符合专利法的规定,不应当受到法律保护。睿达华通公司已向国家知识产权局专利 、5,虽然东方京宁公司与徐炎没有实际履行合同的给付义务,但是不影响合同备案的真实性,在双方未因此而解约的前提下,双方授权关系仍然存在。因此,对4 ...
//www.110.com/panli/panli_112429.html -
了解详情