之二点一的罚息,并对逾期支付的利息计收复利;被告以其所购房屋作为抵押物抵押给原告作为履行债务的担保;被告连续三个月或累计六个月未能按合同约定还本付息 请求向本院提交了编号为2003年(北正)个房贷字第08301号个人住房抵押贷款合同、借款凭证、还款计划报表、京房宣私他字第15554号房屋他项权证。 ...
//www.110.com/panli/panli_103893.html -
了解详情
,并办理了房屋他项权证,记号为遂房字第2001231号,原告开源信用社按合同约定借给被告现金320000元。借款到期后,被告未按期清偿。另查明,被告 兰等九人。以上事实有原被告当庭陈述及原被告提供的抵押担保借款合同,农村信用合作社贷款借据,农村信用合作社借款申请审批书,担保书,房屋他项权证,以房屋租金 ...
//www.110.com/panli/panli_23432.html -
了解详情
年9月1日与原告签订了(太平)农信抵借字[2010]年第0042号《抵押担保借款合同》,合同约定以李坤林、陈桂楣共有的位于南宁市园湖北路12号7栋2单元 、邕房权证;10、房产评估报告;11、抵押物清单;12、邕房他证;13、还款明细;14、贷款催收通知单。拟证实其诉称事实。被告黎艳萍辩称:被告向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48165923.html -
了解详情
其他二个房产证,共四个房产证,自愿为王X提供担保,经评估后办理了抵押登记,签订办理抵押担保借款合同,贷款期限二年。后因该项目决策、考查失误,种植 ,被告不予理采,无奈诉至法院,请求人民法院依法判令二原告房产担保的抵押权消灭,被告返还二原告土地、房产权证。原告向本院提交以下证据材料:1、二原告身份证各一 ...
//www.110.com/panli/panli_26578334.html -
了解详情
元;5、判令被告承担本案诉讼费。原告中国银行向法庭提交了个人购房贷款申请表、《楼宇按揭担保借款合同》、房屋他项权利证、提款审批表(代借据)、放款通知单 损失赔偿金、保管费和实现抵押权的费用的,中国银行有权宣布该合同项下的借款本息全部立即到期,有权依法处分抵押财产,并以所得价款优先受偿。2008年9月5 ...
//www.110.com/panli/panli_275517.html -
了解详情
月12日,被告田德仓在原告下属分支机构腰店信用社处借款98000元用于流资,双方签订了农户小额贷款合同,约定利率为月息10.8‰,期限为1年,即从 连共有的位于邓州市湍河办事处金营居委会三组的房权证号为343032325的房产为该笔借款作抵押担保,并签订了抵押担保借款合同,且到房管部门办理了抵押登记 ...
//www.110.com/panli/panli_269088.html -
了解详情
佐证。 本院认为,原告建行密云支行与被告张凯东、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效。当事人应当 的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款,不再执行原借款合同,而张凯东与佳博公司已基于真实的 ...
//www.110.com/panli/panli_171099.html -
了解详情
佐证。 本院认为,原告建行密云支行与被告王兴国、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效。当事人应当 的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款,不再执行原借款合同,而王兴国与佳博公司已基于真实的 ...
//www.110.com/panli/panli_171071.html -
了解详情
佐证。 本院认为,原告建行密云支行与被告陈淑芳、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效。当事人应当 的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款,不再执行原借款合同,而陈淑芳与佳博公司已基于真实的 ...
//www.110.com/panli/panli_171070.html -
了解详情
佐证。 本院认为,原告建行密云支行与被告居小飞、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效。当事人应当 的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款,不再执行原借款合同,而居小飞与佳博公司已基于真实的 ...
//www.110.com/panli/panli_171068.html -
了解详情