毅，董事长。委托代理人汤兆志，男，汉族，1965年11月22日出生，中国版权保护中心工作人员，住北京市丰台区右安门外西庄三街20号。委托代理人孙洁，女， 5版、《北京晚报》2002年8月22日第11版、《景象图片库》、委托摄影作品创作说明及当事人陈述在案佐证。本院另查明，二一一公司在使用美好景象BV- ...
//www.110.com/panli/panli_49129.html -了解详情
DSPD0990、CPMH-0469、CPSY-0035等的30幅摄影作品。在该网站中的每幅摄影作品大图之下，均载有“版权声明：所有图片均受著作权保护，未经许可 美好景象等。美好景象与摄影师路毅于2005年12月16日共同出具委托摄影作品创作说明，称美好景象因业务需要委托路毅按照美好景象提供的设计方案 ...
//www.110.com/panli/panli_35997.html -了解详情
德农正成种业有限公司安徽分公司对证据4真实性无异议，对合法性有异议，认为安徽省版权局版权处作出《回复函》中的结论性意见没有事实和法律依据，不具有法律效力，更 的著作权。因此原告赵邦来没有提供充分的证据证明两被告侵犯了其享有著作权的摄影作品，对原告赵邦来在本案的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_7461.html -了解详情
单纯的表达形式，其中必蕴涵有一定的思想内容，才能成为版权对象。由此更进一步地得知，作者独立创作的作品，实际上就是作者某种思想的表达，或者说是作者某种观点、 。 至于被告侵犯原告著作权或发表权应当承担何种法律责任，则应当考虑被告将该摄影作品张贴网络的目的，不是为了谋取不当利益，不是为了恶意诽谤或者歪曲该 ...
//www.110.com/ziliao/article-241366.html -了解详情
摄影”、“blog.sina.com.cn/yshengtai”字样。搜狐公司侵犯了袁瑞良对涉案24幅摄影作品享有的署名权、复制权、信息网络传播权等著作权，请求法院判令搜 在选择、编辑上述照片时，应合理地知道上述照片中所存在的明显擦除痕迹是否可能为原版权标记，亦应知道上述照片是否可能为侵犯他人著作权的 ...
//www.110.com/panli/panli_23013581.html -了解详情
9月27 日，经公证，弓禾公司与正途公司签订版权转让协议，约定弓禾公司将“艺人胡兵、陈好婚纱摄影作品”的复制权、发行权、信息网络传播权等项权利 照片的行为，存在过错。神州公司作为经营性网站，未经权利人许可，随意使用他人享有权利的作品，侵犯了正途公司对涉案照片享有的信息网络传播权。神州公司虽对保全日期有 ...
//www.110.com/panli/panli_12217604.html -了解详情
单纯的表达形式，其中必蕴涵有一定的思想内容，才能成为版权对象。由此更进一步地得知，作者独立创作的作品，实际上就是作者某种思想的表达，或者说是作者某种观点、 。 至于被告侵犯原告著作权或发表权应当承担何种法律责任，则应当考虑被告将该摄影作品张贴网络的目的，不是为了谋取不当利益，不是为了恶意诽谤或者歪曲该 ...
//www.110.com/ziliao/article-149811.html -了解详情
》、《窝夫小子蛋糕食尚》（2004年秋季刊）向北京市版权局进行了作品登记。一审法院向北京版权保护中心调取了相关图片档案经核对，存档图片与广瑞公司主张权利的 判决：一、李强停止在《喜多朗蛋糕2006年春季第一期》宣传册中使用涉案侵权摄影作品；二、李强赔偿广瑞公司经济损失14 000元；三、驳回广瑞公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_117838.html -了解详情
存档于北京版权保护中心，需法院才能调取。经我院与北京版权保护中心法律处联系核实，广瑞公司所述情况属实。在我院调取相关图片档案后，李强、郝丹拒绝质证，其理由 承担侵权民事责任的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。李强未经许可使用广瑞公司摄影作品的行为，侵犯了广瑞公司对《窝夫小子全系列产品典藏集》、《窝 ...
//www.110.com/panli/panli_117441.html -了解详情
存档于北京版权保护中心，需法院才能调取。经我院与北京版权保护中心法律处联系核实，广瑞公司所述情况属实。在我院调取相关图片档案后，李强、郝丹拒绝质证，其理由 承担侵权民事责任的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。李强未经许可使用广瑞公司摄影作品的行为，侵犯了广瑞公司对《窝夫小子全系列产品典藏集》、《窝 ...
//www.110.com/panli/panli_71765.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务