一年。被告人夏小忠、李国强、李振东不服，分别以不构成组织、领导黑社会性质组织罪、不构成敲诈勒索罪、不构成参加黑社会性质组织罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_45260301.html -了解详情
，分别以“不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、抢劫罪、赌博罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、故意伤害罪”、“应当以城镇标准予以赔偿”为由，提出上诉。 合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的部分事实不清、证据不足且程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三 ...
//www.110.com/panli/panli_25716891.html -了解详情
26日出生。 洛阳市涧西区人民法院审理洛阳市涧西区人民检察院指控原审被告人张孬旦、张迪犯敲诈勒索罪一案，于2009年2月18日作出（2009）涧刑公初字第67号刑事 量刑过重。 其辩护人的意见是：1、原判对张孬旦所犯罪行认定事实不清，证据不足，数额不应采信为2万元。2、公安机关办案有瑕疵，程序不当，有 ...
//www.110.com/panli/panli_146632.html -了解详情
权与自诉权并存时出现冲突 相关司法解释规定，在被害人有证据证明的轻微刑事案件中，对于被害人提供证据不足、可由公安机关受理的，应当移送公安机关立案侦查。 一是发生在亲友之间的侵犯财产的案件，如发生在亲属之间的盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪等，此类案件可能数额较大。实践中多发的未成年人窃取亲友财产的案件， ...
//www.110.com/ziliao/article-531646.html -了解详情
人丁无任何法定从轻、减轻情节。因此，奉贤刑事律师认为如果能将罪名由抢劫罪变更为敲诈勒索罪，则法定刑将变为三年以下。确立了办案思路后，奉贤刑事律师陈亮主要 结果该案后检察机关认为事实不清，证据不足，又退回补充侦查，经过漫长的等待与多次沟通，检察机关于十月底正式将该案以丙涉嫌敲诈勒索罪向人民法院提起公诉。...
//www.110.com/ziliao/article-516328.html -了解详情
嫌疑人不受追诉的客观后果；公诉机关提供的证据不足以证实徐建国索要或收受过上述人员的财物。据此，辩护人建议法庭做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 得逞，是犯罪未遂），数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名不能成立，被告人及其辩护人关于被告人徐建国无罪的辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_15046573.html -了解详情
依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，光山县人民法院认定上诉人刘勇和原审被告人周伟明犯敲诈勒索罪和寻衅滋事罪，上诉人程朴海、李俊、陈文学和原审被告人刘明喜犯敲诈勒索罪，原审被告人裴仁海、肖传波犯寻衅滋事罪，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...
//www.110.com/panli/panli_48838668.html -了解详情
20000元。 二、被告人张国营犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年;犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年;犯强迫交易罪判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。数 原审被告人后决定不开庭审理，现已审理终结。 本院认为，原判部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三） ...
//www.110.com/panli/panli_148466.html -了解详情
。 本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的 报案，或者移送公安机关立案侦查。 《刑法》分则第五章第274条规定的是敲诈勒索罪。请高手分析一下:证据充分的对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的 ...
//www.110.com/ask/question-2419485.html -了解详情
于株洲市公安局第一看守所。株洲市芦淞区人民法院审理株洲市芦淞区人民检察院指控原审被告人刘爱国涉嫌犯敲诈勒索罪一案，于2011年9月16日作出（2011）芦法刑初字第 法律正确，量刑适当，应当裁定准许被告人撤回上诉；如果认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不准许撤回上诉，并 ...
//www.110.com/panli/panli_39748941.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务