餐厅形成消费者与经营者之间的关系，王某在就餐接受服务过程中，财产权利遭到侵犯，受到经济损失，快餐厅作为经营者，应予赔偿。第二种意见认为，王某的财产损失， 有保证安全的义务，王某在就餐接受服务时享有财产安全不受损害的权利。《消费者权益保护法》第十八条规定：“经营者应当保证其提供的商品或服务符合保障人身、 ...
//www.110.com/ziliao/article-57800.html -了解详情
，没有保安措施，他人随意进入餐厅打斗，造成致使其身体伤害，餐厅应该根据《消费者权益保护法》（以下简称《消法》），对其赔偿25.8万元。该餐厅认为， 应由犯罪分子承担；其次，餐厅经营者并非侵权人，对凌某身体遭受不明身份的他人的侵犯致伤没有法定和约定的义务，而且餐厅经营者事前不可能预见餐厅发生客人相互打斗 ...
//www.110.com/ziliao/article-57595.html -了解详情
，要其承担责任不符情理。 一种代表性的观点认为，消费者在接受服务时遭受第三者的非法伤害，可以适用《消费者权益保护法》（以下简称《消法》）。因该法第7 现实生活中有违约责任与侵权责任竟合的情形。如果合同的当事人的违约行为同时侵犯了法律规定的强制义务或其他法定义务，或者一方当事人的违反法定义务的行为，同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-10156.html -了解详情
、华润公司的“ ”注册商标的权利保护范围。二、蓝景公司、段京城的行为是否侵犯了华润公司关于“ ”注册商标的专用权。 关于焦点一。根据《中华人民共和国 装潢中、产品样板及宣传单张上，均处于显著位置，属突出使用，容易吸引消费者的注意，因此其属于作为商标使用。而比较“ ”与 “ ”，以相关公众的一般注意力为 ...
//www.110.com/panli/panli_64476.html -了解详情
、赔偿经济损失及诉讼合理支出的法律责任。首先，关于三七二一公司的涉案行为是否侵犯了百度公司主张的其对“百度搜霸”软件所享有的著作权问题。根据我国 竞争，反对采用不正当手段进行行业内竞争，并规定从业者应尊重、保护消费者及用户合法权益，反对制作和传播对计算机网络及他人计算机信息系统具有恶意攻击能力的计算机 ...
//www.110.com/panli/panli_45709.html -了解详情
《家庭服务业管理暂行办法》、内蒙古自治区2004年颁布的《内蒙古自治区实施中华人民共和国消费者权益保护法办法》等一些部门规章和地方性法规对个人信息进行了一定规制和 信息。 第二，从立法沿革来看，也符合立法宗旨。刑法修正案（七）将侵犯公民个人信息犯罪化的重要背景就在于近年来，国家机关、金融、电信、交通、 ...
//www.110.com/ziliao/article-541023.html -了解详情
同年9月6日，原告外研社委托代理人文剑章来到湖南省湘潭市金湘潭书城，以普通消费者身份在被告秦浩经营的“湘潭市雨湖区悦读书屋”购买《新概念英语新版》第一册（ 焦点主要包括：一，被告秦浩是否侵犯了原告外研社的专有出版权。原告外研社享有《新概念英语新版》系列图书的专有出版权，其合法权益应受法律保护。被诉侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_46688545.html -了解详情
随同原告委托代理人到位于南宁市秀厢秀安路口的“陈桥网吧”，原告委托代理人以普通消费者的身份在该网吧的服务台办理了付费上网手续，并领取了上网小票一张。公证员 1月，被告取得新颁发的《网络文化经营许可证》。双方的争议焦点是：被告是否侵犯了原告的信息网络传播权，如被告构成侵权，应当承担何种侵权责任。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_42304757.html -了解详情
等因素，均不构成商标近似。同时，结合商品销售渠道、产品特点等因素，不会造成消费者混淆和误认，即不构成商标侵权。其次，北京汇捷顿公司、富安时公司法人为同一 ，并有权提起维权诉讼。首先，关于汇捷顿公司与富安时公司使用的HJD标识是否侵犯了汇捷通公司享有的商标专用权的问题《中华人民共和国商标法》第五十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_22964496.html -了解详情
了对原告合法权益的侵害。三被告在生产、销售的MP3侵权产品上模仿并突出使用原告“百度”商标文字，借“百度”驰名商标混淆社会大众，误导消费者认为原告与 木公司生产、百度数码公司销售、推广被控侵权MP3、MP4数码播放器的行为是否侵犯两原告对第1579950号注册商标的专用权本案中，根据本院查明的事实，第 ...
//www.110.com/panli/panli_20052566.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务