,我们单从一个简单的社会生活层面进行人事,其个中道理也很好解释。因为如果我们一无所有,很难想象我没有言论、行动、迁徙自由。美国有学者从消极 书,第15页。 [15] 不过,大多数国家民法典没有规定物权定义,只是在所有权定义中有相关表述,如德国民法典903条、瑞士民法典第641条、日本民法典第206条等 ...
//www.110.com/ziliao/article-240134.html -
了解详情
关于这一点,法制史学者在长期研究中也多有论述。如果将这些论述作一个简单的总结,即可以看到:这场论争既有学者历史法学与自然法学之间纯学术观点之 日英通商航海条约。此后通过与其他15国列强签定新约,彻底解决了长期困扰日本的治外法权问题。另外,日本于1899年基本恢复了关税自主权。然而,尽管日本通过各种努力 ...
//www.110.com/ziliao/article-237599.html -
了解详情
,都需要遵循封建的规范和制度。朝廷百暑,郊坛庙社,街衢市场,都有一定的成规安排,都要符合尊帝王、崇皇权、重礼仪、右文化、敬天地、法祖宗等儒家思想, 种形式产生重要影响。另一种形式往往要从此种形式中吸收合理的有用的成分。第十一,形式的创立往往不是一个简单的过程。第十二,形式具有极其重大而深远的意义,只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-229491.html -
了解详情
生长过程、生活体验、工作经验、阅读范围等等的不同,都会决定其对具体问题的看法不同,这不是一个简单的形式解释论与实质解释论的分歧问题,也不是一个单纯的 则多少显得不公道。如上所述,在构成要件符合性阶段,不可能只是形式判断,而是必须有实质判断。如果说在构成要件符合性阶段之内可以先形式判断后实质判断,那么, ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -
了解详情
) S=T(意指:S符合T,S为T的一个事例) SR(意指:对于S赋予法效果R) 上述的描述仅仅是针对最简单的情形而言。如果出现想象竞合或是法条竞合 :所谓的类型轮廓该如何获得?类型并不是一种精确的形式逻辑的思维。类型虽然有一个固定的核心,但却没有固定的边界。[17]因此,要寻获作为制定法基础的类型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228364.html -
了解详情
个罪的内部,对行为类型进行准确定性,进而对具体个罪中不同类型的行为的社会危害性有一个恰当的评价,为量刑分开档次提供基础。 (三)对具体犯罪构成要件的表述 表述明确、无歧义。为达到这一要求,需要在罪状建构时以叙名罪状的立法方式为主,以简单罪状、引证罪状和空白罪状为补充;在描述具体犯罪构成要件要素时以记述 ...
//www.110.com/ziliao/article-228170.html -
了解详情
生长过程、生活体验、工作经验、阅读范围等等的不同,都会决定其对具体问题的看法不同,这不是一个简单的形式解释论与实质解释论的分歧问题,也不是一个单纯的 则多少显得不公道。如上所述,在构成要件符合性阶段,不可能只是形式判断,而是必须有实质判断。如果说在构成要件符合性阶段之内可以先形式判断后实质判断,那么, ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -
了解详情
在刑事司法过程中,认定案件事实并非一件简单的事情。几乎任何一个有刑事司法实践经验的人可能都曾遇到这样的情况,对于一个案件律师可能认为事实不清,而作为 。否定说认为财产权利文书、证件,不过是证明财产所有权关系、债权关系、继承关系的凭证,其本身并不具有直接经济价值,不像国库券、股票等有价证券具有经济价值, ...
//www.110.com/ziliao/article-224223.html -
了解详情
,因为解决了这一点,也就解决了当事人之间的共有关系的性质。从另外的角度看,仅仅依据共有人之间是否存在共同关系这一个简单的标准,也未必能够准确界定在他们之间形成的 产生冲突。我们可以设想这样一种情况:甲、乙、丙三人组成合伙。合伙财产中有汽车、电脑等动产。这时甲、乙、丙三人对这些物成立共同共有关系。根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-219995.html -
了解详情
宪政后面的转型[④]。这种研究与思考方式只看到一个简单的美国与西方,只会让我们崇拜美国式的西方,而无法看到一个复杂的西方社会(包括西方制度与法治实践)它无助 时期的权利问题,首先需要完成一项任务,对转型之前、之中的制度,即所谓的封建制度必须有一个大概的理解与思考,因为只有在这一框架下我们才能感受到转型 ...
//www.110.com/ziliao/article-203823.html -
了解详情