被告各自承担相应责任。再审以没有证据证明道教协会是变压器所有权人为由认定其不应承担责任,判决电力公司和武术总馆各自承担相应责任。〔30〕案例20:8岁的 应用法学研究所编《人民法院案例选》2004年民事审判专辑,第63至68页。 [10]主观上有共同过错的共同危险行为典型的例子还有杨立新教授举例的案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-146322.html -
了解详情
同意抗诉机关的抗诉意见;某投资中心不同意抗诉机关的抗诉意见。再审中当事人均未提供新的证据。 再审法院查明的事实与原一审认定的事实基本一致。另查明,某 界定第三人类型的关键就在于,第三人对当事人双方的诉讼标的是否有独立请求权。通常认为,民事诉讼标的是当事人之间争议的,请求法院裁判确定的实体法上的权利义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-145794.html -
了解详情
不承担民事责任的当事人退出诉讼,一审法院对二审法院裁定再审的案件适用审判监督程序,对当事人不承担民事责任采取判项方式确定等,这些做法都是值得商榷的。在实体 合同法确立了间接代理制度,对合同相对论的适用设立了一定的前置或限制条件。在法律有新规定的情况下,仍按传统的法律规则和审判思维处理本案是欠妥的。类似 ...
//www.110.com/ziliao/article-43027.html -
了解详情
不承担民事责任的当事人退出诉讼,一审法院对二审法院裁定再审的案件适用审判监督程序,对当事人不承担民事责任采取判项方式确定等,这些做法都是值得商榷的。在实体 合同法确立了间接代理制度,对合同相对论的适用设立了一定的前置或限制条件。在法律有新规定的情况下,仍按传统的法律规则和审判思维处理本案是欠妥的。类似 ...
//www.110.com/ziliao/article-39175.html -
了解详情
的决定合乎公司的利益并且有证据材料支持。 (二)管辖问题 我国《公司法》并没有对股东代表诉讼的管辖加以特别规定,因此原则上依据《民事诉讼法》的规定来 向公司抵债属关联交易要求确认其侵权并赔偿公司损失案即是典型的案例,该案中法院裁定以新江南公司对恒通公司拥有的债权人民币3642.6331万元作为收购款, ...
//www.110.com/ziliao/article-62107.html -
了解详情
的决定合乎公司的利益并且有证据材料支持。 (二)管辖问题 我国《公司法》并没有对股东代表诉讼的管辖加以特别规定,因此原则上依据《民事诉讼法》的规定来 向公司抵债属关联交易要求确认其侵权并赔偿公司损失案即是典型的案例,该案中法院裁定以新江南公司对恒通公司拥有的债权人民币3642.6331万元作为收购款, ...
//www.110.com/ziliao/article-62010.html -
了解详情
的现象给我们提供了观察证明力规则的新样本。 4.证明力优先规则。《民事证据规定》、《行政诉讼证据规定》以及地方性证据规定中大量存在证明力比较规则,规定 认定者的成果进而对其加以惩处。由于对于事实认定上下级法官可能存在的差别、再审程序发动的无序、随意以及程序外救济途径如上访大行其道等原因,使得这样一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-480554.html -
了解详情
执行程序的给付判决的救济无力等问题,新《民事诉讼法》借鉴法国和我国台湾地区的立法,规定了与再审诉讼相并列的一种新的非常救济诉讼——第三人撤销之诉 ,全国各地的审理难免千差万别,损害司法的统一性。但是严格掌握并不意味着实质审查,对案件证据和事实的审查已经属于本诉审理的范围。笔者认为,首先,对于撤销之诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-345449.html -
了解详情
证据为借口,多次向辩护人借时间而延期审理,实际上本案辩护人根本没有调取新证据的事实。 根据最高法院《解释》第156条的规定,当事人和辩护人申请通知新 赃款赃物是否依法处理、是否依法保障诉讼参与人的合法权益等等。 【案例】 某市中级法院一审判决被告人有罪,被告人上诉到省高级法院,高级法院认为事实不清,发 ...
//www.110.com/ziliao/article-218695.html -
了解详情
是否损害债权人利益,应当如何承担民事责任。 这起案件所反映出的问题,在法律适用上意义重大。案件审结后,曾有不少 法律界人士希望了解这个案例,笔者也曾在一些 ,没有必要再作出审查。不过,实践中应当注意的是:1.如果新证据确实刚刚发现,对于案件 实体处理有直接影响的,应当组织质证,不能以质证程序巳过而阻止 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -
了解详情