中国农业银行北京市房山区支行（以下简称农行房山支行）、原审被告金若怡金融借款合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第6544号民事判决， ，换言之，农行房山支行并不必然要向博维律师所支付律师费。一审法院对于农行房山支行主张的未实际发生且并不一定能发生的律师费给予支持，违反法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_276475.html -了解详情
中国农业银行北京市房山区支行（以下简称农行房山支行）、原审被告潘晓军金融借款合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第6538号民事判决， ，换言之，农行房山支行并不必然要向博维律师所支付律师费。一审法院对于农行房山支行主张的未实际发生且并不一定能发生的律师费给予支持，违反法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_276474.html -了解详情
中国农业银行北京市房山区支行（以下简称农行房山支行）、原审被告刘会军金融借款合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第8796号民事判决， ，换言之，农行房山支行并不必然要向博维律师所支付律师费。一审法院对于农行房山支行主张的未实际发生且并不一定能发生的律师费给予支持，违反法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_276473.html -了解详情
2006年11月20日开始没有履行还款义务，截止2007年8月20日已拖欠借款本金7953.9元、利息980.23元。2007年10月24日，农行房山支行 代理，换言之，农行房山支行并不必然要向博维律师所支付律师费。一审法院对于农行房山支行主张的未实际发生且并不一定能发生的律师费给予支持，违反法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_276472.html -了解详情
凤英到银行支取该笔款项时因由定期变活期，利息损失8000元，李凤英实际支付管淑芝借款金额192000元，此节管淑芝认可并与李凤英签订了借款20万元的 年9月18日至偿还本金之日，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_274651.html -了解详情
了借款协议书，又以望花啤酒厂的财产进行抵押担保。在原告支付借款后，望花啤酒厂即用于四期工程建设。之后，望花啤酒厂以四期改造工程与香港华润公司合资 组织贷款拖欠款项进行专项扣款的通知》对沈阳工业项目利用世行贷款未还部分进行扣款。实际扣款金额为78,000,000.00RMB，冲减本息金额为7,246, ...
//www.110.com/panli/panli_262362.html -了解详情
八十五万六千一百三十九元七角一分，并自二○○六年三月一日起至实际付款之日止，比照合同所约定的利率标准赔偿建设银行的损失至全部本金返还完毕之日 将贷款直接交与张继新，而是将贷款378万元直接划至成铭公司的账户，且张继新已向建设银行支付借款本息共计1 945 315.69元。可见，本案涉及的借款合同具有其 ...
//www.110.com/panli/panli_258841.html -了解详情
八十五万六千一百三十九元七角一分，并自二○○六年三月一日起至实际付款之日止，比照合同所约定的利率标准赔偿建设银行的损失至全部本金返还完毕之日 并未将贷款直接交与樊璐，而是将贷款378万元直接划至成铭公司的账户，且樊璐已向建设银行支付借款本息共计1 945 315.69元。可见，本案涉及的借款合同具有其 ...
//www.110.com/panli/panli_258831.html -了解详情
十五万六千一百三十九元七角一分，并自二○○六年三月一日起至实际付款之日止，比照合同所约定的利率标准赔偿建设银行的损失至全部本金返还完毕之日 并未将贷款直接交与王国华，而是将贷款378万元直接划至成铭公司的账户，且王国华已向建设银行支付借款本息共计1 945 315.69元。可见，本案涉及的借款合同具有 ...
//www.110.com/panli/panli_258814.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务