被告于2010年6月26日以车辆所有人及车辆使用性质发生改变为由拒绝赔偿。根据有关法律规定,请求法院判令被告在机动车交通事故强制责任保险和商业保险赔偿 与桂D288XX车的行驶证看,其车辆发动机号码与车架号是相一致的,因此,桂D208XX与桂D288XX车是同一辆车。虽然原告未到保险公司办理批改手续是 ...
//www.110.com/panli/panli_31739901.html -
了解详情
的是,公权的尊严的守护神却难觅其踪。 试举一例:酒后或未系安全带驾驶机动车,明显违法,交管机关发现后应该处罚,尽管此种违法行为可能未对任何他人造成任何直接 目的事业是明确的。它们的所有人是全体国民,但是所有人却不能直接行使所有人权利。国家与其所有人之间的关系是可能断裂的。公务员,恰恰就是弥合可能断裂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136132.html -
了解详情
年7月27日。天津华商公司成立于1992年11月23日,法定代表人与天津小拇指公司系同一人,即田俊山。其经营范围为:“汽车配件、玻璃、润滑脂、 杭州小拇指公司本身不具备从事机动车维修的资质,也并未实际从事汽车维修业务,但从其所从事的汽车玻璃修补、汽车油漆快速修复等技术开发活动,以及经授权许可使用的注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-503375.html -
了解详情
对鹤飞公司的起诉。原审法院认为:本案为产品质量损害赔偿纠纷。争议车辆的实际所有人及营运人均为同岳租赁株洲分公司,同岳株洲汽运公司只是受同岳租赁株洲分公司 中的“总宽度”与国家标准中的“车宽”不是同一术语和参数。4、司法鉴定检验车辆时间为2010年11月,距车辆生产交付4年之久,不考虑车辆使用、维修及 ...
//www.110.com/panli/panli_48571364.html -
了解详情
共同侵权,才承担连带责任。在此次交通事故中巫检花与邓易太既没有共同故意或共同过失,也不是同一侵权行为直接结合发生的损害后果。所以,被告巫检 、恢复名誉; (十)赔礼道歉。 《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条 机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒 ...
//www.110.com/panli/panli_29813947.html -
了解详情
异议,认为没有原告名字、没有劳动合同印证、未加盖财务专用章,工资表上的签名不像同一人签字,且没有收入减少证明,也没有扣税金额;对证据5认为应以农村 。被告赵友军实际支配、管理车辆,应与被告赵恒共同承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的, ...
//www.110.com/panli/panli_292918.html -
了解详情
质证认为:上述证据都不是新的证据,按规定不能作为证据使用。1、黄茅坪村民委员会的证明称上诉人一家四口从2003年开始在黄茅坪村种菜,这与上诉人自己诉称 的有效期限也就是短短二十多天的出入情况,不能证明长期居住的情况,出入证也很模糊,看不出与之前的暂住证是同一个人;4、信用社存折和活期存款历史明细查询, ...
//www.110.com/panli/panli_49119742.html -
了解详情
号牌的大型货车,品牌、型号、外观、颜色等完全相同,车主也是同一人。四辆机动车只有一辆办理注册登记,其他三辆偷逃了车辆购置税、养路费。 其次, 所有人或者管理人承担赔偿责任的,人民法院应予支持;被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的,应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。因此,对于将自己的牌照 ...
//www.110.com/ziliao/article-476161.html -
了解详情
事故的损失与本案不是同一法律关系,不作为定案依据采信;其他证据合法有效,本院予以采信。本院认为:被告朱志借用被告陈红英所有的机动车与原告陈俊驾驶机动车 的损失由侵权责任人承担赔偿责任,本案中,被告朱志借用车辆发生交通事故,车辆使用人与所有权人分离,应由被告朱志承担超出交强险损失的相应赔偿责任,被告陈红 ...
//www.110.com/panli/panli_46023098.html -
了解详情
强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错 目的是降低诉讼的成本。违约责任与侵权责任的竞合,是指侵权人同时构成违约的情形。本案违约者与侵权者不是同一主体,故不适用责任竞合的相关规定,也 ...
//www.110.com/panli/panli_40562224.html -
了解详情